Решение по делу № 2-723/2012 от 09.07.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 09 июля 2012 года городской округ Тольятти Мировой судья судебного участка № 111 Самарской области Кусакин И.Ю. при секретаре Жировой А.И., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК № 3» к Салимовой К.Ф., Салимовой Р.М., Салимовой Е.М. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, установил: Мировому судье судебного участка № 111 Самарской области из Центрального районного суда г.Тольятти по подсудности поступило гражданское дело по иску ООО «УК № 3» к Салимовой К.Ф., Салимовой Р.М., Салимовой Е.М. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг по месту жительства ответчиков - г.о.Тольятти, ул… . Из материалов дела, а именно выписки из поквартирной карточки видно, что ответчики являются бывшими собственниками жилого помещения по адресу: г.о.Тольятти, ул. …, а в настоящее время ответчик Салимова К.Ф. проживает в г. …, ответчик Салимова Р.М. проживает в г. …, а ответчик Салимова Е.М. проживает в г. … Место жительства ответчиков не входит в границы судебного участка № 111 Самарской области. В предварительном судебном заседании представитель истца просит передать гражданское дело для рассмотрения мировому судье судебного участка № … Самарской области по месту жительства истца Салимовой Р.М. - г. …, ул. ... Ответчики в предварительное судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Мировой судья считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В силу ст.31 ч.1 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца. При определении подсудности данного дела мировому судье действуют положения ГПК РФ о подсудности по выбору истца, поскольку иск предъявлен к нескольким ответчикам. Судьей Центрального районного суда г.о.Тольятти настоящее дело ошибочно передано по подсудности мировому судье судебного участка № 111 Самарской области, так как место жительства ответчиков не входит в границы судебного участка № 111 Самарской области. Кроме того, истец просит передать настоящее дело по подсудности мировому судье судебного участка № … Самарской области по месту жительства ответчика Салимовой Р.М., что предусмотрено ст.31 ч.1 ГПК РФ. Согласно ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Мировой судья считает необходимым передать настоящее гражданское дело для рассмотрения мировому судье по месту жительства истца, так как оно было принято с нарушением правил подсудности. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28,33 ГПК РФ, мировой судья определил: Гражданское дело … по иску ООО «УК № 3» к Салимовой К.Ф., Салимовой Р.М., Салимовой Е.М. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № … Самарской области по месту жительства ответчика Салимовой Р.М. На определение может быть принесена частная жалоба в 15-дневный срок в Федеральный суд Центрального района г.о.Тольятти через мирового судью судебного участка № 111 Самарской области. Мировой судья Кусакин И.Ю.