Дело № 2-16-540/2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«09» июля 2012 года г. Камышин<АДРЕС>
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №16 Волгоградской области-Мировой судья судебного участка №21 Волгоградской области Е.А. Игнатов,
при секретаре А.В. Дубровиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Автономного учреждения «<ОБЕЗЛИЧИНО>» городского округа - город <АДРЕС> к Замятину <ФИО1>, Замятину <ФИО2>, Замятиной <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и неустойки за просрочку платежей,
У С Т А Н О В И Л :
Истец АУ «<ОБЕЗЛИЧИНО>» обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и неустойки, мотивируя свои требования тем, что ответчик Замятина Л.Г., является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>, на имя которой открыт финансово-лицевой счет, согласно которого истец производит начисление оплаты за техническое обслуживание и коммунальные услуги. Совместно с собственником в жилом помещении зарегистрированы и проживают члены его семьи, дееспособными из которых являются: Замятин Д.В., <ДАТА2> рождения, Замятин Е.В., <ДАТА3> рождения. За период с <ДАТА4> по <ДАТА5> ответчики не вносят плату за жилищно-коммунальные услуги. В результате образовалась задолженность в размере 14606 руб. 76 коп. Ответчикам за указанный период начислена пеня в размере 276 руб. 78 коп. Поскольку ответчики не вносят плату за техническое обслуживание и коммунальные услуги, занимаемого ими жилого помещения, АУ «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <АДРЕС> просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность в общей сумме 14883 руб. 54 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 595 руб. 34 коп.
До судебного заседания от представителя истца АУ «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <АДРЕС> Поповой О.М., действующей по доверенности от <ДАТА6> <НОМЕР>, поступило письменное заявление о рассмотрении дела без её участия и уменьшении исковых требований в связи с частичным погашением ответчиками имеющейся задолженности. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере 11779 руб. 05 коп., пени в размере 251 руб. 70 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 595 руб. 34 коп.
Ответчики Замятин Д.В., Замятин Е.В., Замятина Л.Г., будучи надлежащим образом извещены о времени и месте слушания дела, что подтверждается почтовым конвертом, вернувшимся в судебный участок с отметкой «истек срок хранения», а так же почтовым уведомлением о вручении судебной повестки, в судебное заседание не явились, возражений по существу заявленного иска не представили, сведениями об уважительных причинах их неявки суд не располагает.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчиков, надлежаще извещённых о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение, если истец против этого не возражает.
Принимая во внимание, что суд выполнил свою обязанность по извещению ответчиков о рассмотрении дела в суде согласно ст.ст. 113-116 ГПК РФ, задачи судопроизводства, принцип равенства правовой определенности, распространение правила, закрепленного в ч.3 ст. 167 ГПК РФ, находит, что неоднократное отложение судебного разбирательства вследствие неявки в судебное заседание ответчиков способствует затягиванию судебного процесса, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствие не явившихся ответчиков Замятина Д.В., Замятина Е.В., Замятиной Л.Г., в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит, исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме исходя при этом из следующего.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с ч. 2 п. 5 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно п. 1 ст. 153, ч. 1 ст. 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуг ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Как установлено в судебном заседании, ответчики зарегистрированы и по адресу: <АДРЕС>, что подтверждается справкой о составе семьи АУ «<ОБЕЗЛИЧИНО>» (л.д.5), копией лицевого счета <НОМЕР> (л.д. 4).
Согласно расчета, представленного АУ «<ОБЕЗЛИЧИНО>» (л.д. 6,7) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг и техническому обслуживанию за пользование вышеуказанной квартирой за период с <ДАТА7> по <ДАТА5>, а так же пени за указанный период в общей сумме составляет 14883 руб. 54 коп. Однако в соответствии с представленным представителем истца заявлением об уменьшении исковых требований, сумма задолженности за указанный период и пени составляет 12050 руб.75 коп.
Расчет задолженности и период, за который она образовалась, ответчиками не оспаривается и суд принимает его за основу, поскольку он не вызывает сомнений в его достоверности.
Согласно ч.3 ст. 31 ЖК РФ, дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Таким образом, сумма задолженности по жилищно-коммунальным услугам и техническому обслуживанию и пени в общей сумме 12050 руб. 75 коп. подлежит взысканию как с собственника жилого помещения Замятиной Л.Г., так и с совершеннолетних членов её семьи, в данном случае с Замятина Д.В., Замятина Е.В. в солидарном порядке.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в соответствии с чем, государственная пошлина, исчисленная согласно ст. 333. 19 Налогового Кодекса РФ в сумме 595 руб.34 коп., подлежит взысканию с ответчиков в полном объеме.
На основании изложенного, ст. 67, 69, 153, 155 ЖК РФ, ст. 39, 98, 167 ГПК РФ, руководствуясь ст. 194-199, 233 -235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░1>, ░░░░░░░░ <░░░2>, ░░░░░░░░░ <░░░3> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «<░░░░░░░░░░>» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░4> ░░ <░░░░5> ░ ░░░░░░░ 11799░░░. 05 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 251 ░░░. 70 ░░░, ░ ░░░░░ 12050(░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░. 75 ░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «<░░░░░░░░░░>» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 198 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 44 ░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░2> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «<░░░░░░░░░░>» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 198 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 44 ░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░3> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «<░░░░░░░░░░>» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 198 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 44 ░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 16 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░