Решение от 27.04.2021 по делу № 5-92/2021 от 27.04.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Нижнеудинск 27 апреля 2021 года

Мировой судья судебного участка №75 г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области - исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №78 г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области Рыбалко М.В., с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушенииБольшакова С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-92/2021, предусмотренном ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Большакова Сергея Андреевича, родившегося<ДАТА2> в <АДРЕС> Нижнеудинского района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по  адресу: <АДРЕС> область, г.<АДРЕС>, <АДРЕС>,

                                                             УСТАНОВИЛ:

Большаков Сергей Андреевич <ДАТА4> в19 часов 20 минутв районе дома <НОМЕР> по пер. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> Нижнеудинского района <АДРЕС> области, являясь водителем, нарушил п.2.7, п.2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством - автомобилем ВАЗ-21074 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами, тем самым совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При рассмотрении дела в судебном заседании Большаков С.А. вину признал, не оспаривая дату, время и место, указанные в протоколе об административном правонарушении пояснил, что 25 апреля 2021 года в 19.20 ч. он, не имея водительского удостоверения, управлял автомобилем ВАЗ-21074. Не оспаривает, что при управлении транспортным средством находился в состоянии алкогольного опьянения, т.к. перед  тем как сесть за руль выпил 1 стакан пива. После того, как сотрудники ГИБДД указали  на признаки опьянения и разъяснили порядок прохождения освидетельствования, он согласился пройти освидетельствование на месте по прибору, с результатом освидетельствования - опьянение 0,231 мг/л, согласен, нахождение в состоянии опьянения не отрицает. Водительского удостоверения никогда не имел. В содеянном раскаивается.

Пункты 2.7 и 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации предусматривают обязанность водителя иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, а также запрет для водителя управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно Правилам дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования дорожного движения Российской Федерации.

Лица, нарушившие требования Правил дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).

Виновность Большакова С.А. в совершении административного правонарушения подтверждаетсясовокупностью собранных, и исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от 25.04.2021 года, из которого следует, что Большаков С.А. 25.04.2021г. в 19 часов 20 минут управлял автомобилем  в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами;

-протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 25.04.2021 года, из которого следует, что  у Большакова С.А. имелись явные признаки опьянения - запах алкоголя изо рта,  которые и послужили основанием для отстранения Большакова С.А. от управления транспортным средством;

- письменным Порядком освидетельствования на состояние опьянения от 25.04.2021 года, из которого следует, что должностное лицо довело до сведения Большакова С.А. порядок освидетельствования, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 № 475, Большаков С.А. согласился пройти освидетельствование  на состояние алкогольного опьянения на месте по прибору;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  и бумажным носителем с записью результатов исследования прибора Алкотектор Юпитер заводской номер прибора 001825, из которых следует, что по результатам проведенного освидетельствования 25.04.2021 в 19 часов 42 минуты было установлено состояние алкогольного опьянения Большакова С.А., зафиксированы показания прибора - 0,231 мг/л., Большаков С.А. согласился с результатами освидетельствования;

-  информацией ИИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Нижнеудинскому району от 27.04.2021 о том, что согласно данных МРЭО ОГИБДД ОМВД РФ по Нижнеудинскому району Большаков С.А. водительского удостоверения не имеет. Виновность Большакова С.А. также подтверждается его показаниями в судебном заседании,  видеозаписью, другими материалами дела.

Ход проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения подробно отображен в приобщенной видеозаписи и изложен в акте освидетельствования, к которому  приобщен бумажный носитель с результатами освидетельствования - 0,231 мг/л. Результат освидетельствования бесспорно подтверждает, что Большаков С.А. находился в состоянии опьянения.

            Оснований не доверять сведениям, отраженным в акте освидетельствования у мирового судьи не имеется, в акте отражены модель, заводской номер прибора, дата последней поверки, а также его погрешность.  Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения подписан Большаковым С.А. без каких-либо замечаний и дополнений. Нет таких замечаний и в протоколе об административном правонарушении.

Факт информирования Большакова С.А. о порядке освидетельствования с применением технического средства измерения, целостности клейма государственного поверителя, наличия свидетельства о поверке, заводского номера прибора подтверждается произведенной видеозаписью, содержащейся на имеющемся в материалах дела компакт-диске.

Из видеозаписи следует, что Большакову С.А. были продемонстрированы прибор, с помощью которого было проведено освидетельствование, свидетельство о поверке прибора, заводской номер прибора, новый мундштук из индивидуальной упаковки, разъяснено, каким образом необходимо производить выдох, далее продемонстрирован результат исследования и разъяснены последствия установления этого результата.

Никаких возражений и замечаний, относительно занесенных в процессуальные документы сведений, а также касаемо процедуры проведения в отношении него освидетельствования от Большакова С.А.  не поступило.

Суд считает, что доказательства получены в соответствии с требованиями законодательства об административных правонарушениях, являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу.

Каких-либо достоверных доказательств, опровергающих данные о совершении Большаковым С.А. административного правонарушения, суду не представлено, доказательства не опровергнуты.

Признаков уголовно наказуемого деяния в действиях Большакова С.А. не усматривается.

Действия Большакова С.А. суд квалифицирует по ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд учитывает умышленный характер совершенного Большаковым С.А. административного правонарушения, представляющего повышенную общественную опасность, связанного с нарушением правил безопасности на дорогах, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность - признание вины, раскаяние, совершение правонарушения впервые, наличие одного малолетнего ребенка, состояние здоровья и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Учитывая личность виновного, характер совершенного правонарушения, мировой судья полагает, что имеются основания для назначения наказания в виде административного ареста.

Сведений о том, что Большаков С.А., отрицавший в судебном заседании наличие инвалидности 1 и 2 группы, наличие специальных званий, относится к числу лиц, перечисленных в  части 2 ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста, представленные материалы не содержат, Большаковым С.А. суду не представлено.

Поскольку санкция ч.3 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья полагает возможным назначить Большакову С.А. наказание в виде административного ареста на минимальный срок - 10 суток.

Несмотря на отсутствие протокола о задержании Большакова С.А., суд признает, что задержание его фактически производилось, он доставлен в суд к 12 час. 00 мин. 27 апреля 2021 года, и полагает необходимым исчислять срок административного наказания в виде административного ареста со срока его фактического административного задержания - 12 час. 00 мин. 27 апреля 2021 года.

   На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.12.8 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░  ░░ ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 12 ░░░. 00 ░░░. 27 ░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 12 ░░░. 00 ░░░. 27 ░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 78 ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                             ░.░. ░░░░░░░

5-92/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Большаков Сергей Андреевич
Суд
Судебный участок № 78 г. Нижнеудинска
Судья
Рыбалко Марина Владимировна
Дело на сайте суда
78.irk.msudrf.ru
30.09.2021Подготовка к рассмотрению
27.04.2021Рассмотрение дела
27.04.2021Административное наказание
30.09.2021Обращение к исполнению
30.09.2021Окончание производства
30.09.2021Сдача в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее