Решение по делу № 5-419/2016 от 06.06.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Слюдянка 06 июня 2016 года

Мировой судья судебного участка № 81 Слюдянского района Иркутской области Бобарыкина Е.А.,

с участием Асеева С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 81 Слюдянского района Иркутской области, дело об административном правонарушении, зарегистрированное в суде 06 июня 2016 года за <НОМЕР> в отношении:

Асеева С.В., родившегося <ДАТА2> в городе <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлеченного к административной ответственности по постановлению 27 АД <НОМЕР> (УИН <НОМЕР>)  от <ДАТА3> с назначением наказания в виде штрафа в размере 500,00 рублей, в настоящее время привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, статьей 51 Конституции РФ.

Отводов судье не заявлено, ходатайств нет.

УСТАНОВИЛ:

Должностным лицом - командиром отделения ОВ ППС ОМВД России по Слюдянскому району  старшим сержантом полиции <ФИО1> в отношении Асеева С.В. составлен протокол об административном правонарушении за АД <НОМЕР> от <ДАТА4>, по признакам административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что явилось основанием для возбуждения производства об административном правонарушении.

Постановлением 27 АД <НОМЕР> (УИН <НОМЕР>)  от <ДАТА3> Асеев С.В. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500,00 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Указанное постановление, после истечения срока установленного для обжалования, вступило в законную силу <ДАТА5>

В установленный законом срок, Асеев С.В. оплату штрафа не произвел, чем нарушил требования статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Асеев С.В. вину в совершенном правонарушении признал полностью, пояснил суду, что оплату штрафа в срок не произвел, поскольку забыл. Представил суду квитанцию <НОМЕР> от <ДАТА6> об оплате штрафа по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА3>.

Выслушав пояснение Асеева С.В., изучив материалы административного производства, мировой судья считает, доказанной вину Асеева С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

К такому выводу суд пришел исходя из анализа материалов административного производства.

В силу статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушения, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо выносят постановление, которое направляют судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Объектом административного правонарушения, совершенного Асеевым С.В. являются общественные отношения, складывающиеся в процессе контроля и надзора за исполнением административных наказаний.

С объективной стороны административное правонарушение, совершенное Асеевым С.В. выразилось в неуплате административного штрафа, в срок, установленный в части 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушения, назначенного ему в качестве административного наказания.

Субъективная сторона административного правонарушения, характеризующаяся умышленной виной, подтверждается объяснением Асеева С.В. допрошенного в судебном заседании.

Письменные доказательства, имеющиеся в деле, получены с соблюдением требований законодательства РФ и признаются мировым судьей относимыми и допустимыми.

Оценивая все представленные в суд материалы в их совокупности, суд установил, что в действиях Асеева С.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 21 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» установлено, что если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершённого административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учётом характера совершённого правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В соответствии с положениями статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в силу малозначительности совершённого деяния, учитывая, что на момент судебного заседания оплата штрафа по постановлению 27 АД <НОМЕР> (УИН <НОМЕР>)  от <ДАТА3> произведена в полном объеме, что подтверждается квитанцией с номером операции 03 от <ДАТА6>, суд считает возможным освободить Асеев С.В. от административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ограничиться в отношении Асеева С.В. устным замечанием по поводу неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Производство по делу об административном правонарушении по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Асеева С.В. прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10,29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить Асеева С.В. в силу малозначительности совершённого деяния от административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; ограничиться в отношении последнего устным замечанием по поводу неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Производство по делу об административном правонарушении по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Асеева С.В., прекратить.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в апелляционном порядке в Слюдянский районный суд Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

       Мировой судья

судебного участка № 81

Слюдянского района _____________________________________________________________Е.А. Бобарыкина