Решение по делу № 5-924/2012 от 23.08.2012

Дело № 5-924/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Воркута Республика Коми23 августа 2012 года

Мировой судья Горняцкого судебного участка г. Воркуты Республики Коми<АДРЕС>

Боричева У.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, -

Александрова В.В.1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8  КоАП РФ, в отношении Александрова В.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

Александров В.В. <ДАТА3> в 06 часов 45 минут у дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в нарушение п.п.2.1.1, 2.7. «Правил дорожного движения» РФ управлял автомобилем <НОМЕР>, имеющим государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством.

В судебном заседании Александров В.В. вину в совершении административного правонарушения признал.  

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном состоянии или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации установлено, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

            В силу ст. 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол.

Из  протокола 11 АА 157178 об административном правонарушении от  <ДАТА5>, составленного инспектором ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Воркуте <ФИО2>, усматривается, что  Александров В.В. <ДАТА3> в 06 часов 45 минут у <АДРЕС> по <АДРЕС> в нарушение п.п.2.1.1, 2.7. «Правил дорожного движения» РФ управлял автомобилем <НОМЕР>, имеющим государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством.

Согласно протоколу 11 АЕ 127718 от <ДАТА5> об отстранении от управления транспортным средством,  составленному  инспектором ДПС ОВДПС  ОГИБДД ОМВД России по г.Воркуте <ФИО2>, <ДАТА5> в присутствии двух понятых Александров В.В. был отстранен  от управления  автомобилем   в 06 час. 48 мин.  по следующим основаниям: управлял автомобилем не имея права управления, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

            В соответствии со ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое  управляет транспортным средством соответствующего вида, и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством  до устранения причины отстранения, а также  направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

             В силу ч.6 ст.27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации  (в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ). Порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения определен Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475. Всоответствии с указанными Правилами освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. При этом направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном  результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Из представленных суду материалов усматривается, что  Александров В.В.  <ДАТА5> в присутствии понятых <ФИО3>, <ФИО4> отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте. Согласно акту  <НОМЕР> от <ДАТА8> ГБУЗ РК «ВПБ» освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, было установлено состояние опьянения Александрова В.В.1

Согласно справке РЭГ ОГИБДД ОМВД России по г.Воркуте за период с 1994 года по настоящее время водительское удостоверение на право управления транспортными средствами Александрову В.В. не выдавалось.

Также вина Александрова В.В.1 подтверждается рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Воркута <ФИО2> (л.д.12), объяснениями понятых (л.д.10,11).

Действия Александрова В.В.1 суд квалифицирует по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения  и не имеющим права управления транспортными средствами.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, за совершение которого лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ.

       При разрешении вопроса о назначении административного наказания суд учитывает наличие смягчающих (признание вины) и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, тот факт, что  Александров В.В. грубо и осознанно создавал опасность на дорогах, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания Александрову В.В. в виде ареста, поскольку применение иного вида наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

       Руководствуясь ст. ст. 4.1,  23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Александрова В.В.1признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания, т.е. с 22 августа 2012 года  с 09 часов 00 минут.

Постановление подлежит немедленному исполнению ОМВД России по  г.Воркуте.

     Постановление может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Горняцкий судебный участок г. Воркуты Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

     Мировой судья                                                                                     У.Н. Боричева