Дело № 5-10-440/2017 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении р.п. Иловля Волгоградская область 09 августа 2017 года И.о. мирового судьи судебного участка №10 Волгоградской области -мировой судья судебного участка № 127 Волгоградской области Бородина М.А., рассмотрев в помещении судебного участка, расположенномпо <АДРЕС>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, в отношении
Караваевой <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
Караваева В.В., <ДАТА3>, находясь <АДРЕС>, осуществляла реализацию овощной и фруктовой продукции, без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
Караваева В.В., будучи надлежащим образом извещённой о месте и времени рассмотрения дела по средствам СМС-уведомления, не явилась, в протоколе об административном правонарушении содержится ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствии.
В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о наличии оснований для привлечения Караваевой В.В. к административнойответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ.
В соответствии со ст.23 ГК РФ граждане вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
В соответствии с ч.1 ст.14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей.
Вина Караваевой В.В. в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается письменными материалами дела.
Протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА3>, фотоиллюстрацией к нему, согласно которому, осмотром является участок местности, расположенный на территории универсального рынка, а именно, торговое место представляет собой металлический навес имеющий крышу и столешницу, на которой расположен товар Караваевой В.В., следующихнаименований: огурцы, помидоры, болгарский перец, кабачок, белокочанная капуста, редис, черешня желтая, алыча, слива, красная капуста, красная черешня, картофель, на столешнице расположены электронные весы, в ходе осмотра ничего не изымалось (л.д. 7,10-11).
Письменными объяснениями Караваевой В.В., от <ДАТА3>, согласно которым, <ДАТА> осуществляет реализацию овощей и фруктов на территории универсального рынка, расположенного <АДРЕС>, при этом индивидуальным предпринимателем не является (л.д.8).
В результате чего в отношении Караваевой В.В., в присутствии последней, был составлен протокол об административном правонарушении АЕ-34 <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором, в графе объяснений, Караваева В.В. собственноручно указала: «с протоколом согласна, прошу рассмотреть материал без меня» (л.д.6).
Таким образом, Караваевой В.В. не оспаривался факт реализации товара, без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
Имеющиеся в материалах дела доказательства взаимно согласуются между собой и дополняют друг друга, в связи с чем, у мирового судьи не имеется оснований сомневаться в их достоверности.
Действия Караваевой<ФИО> мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, - осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение.
К обстоятельствам, смягчающим ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья относит признание вины.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.
При таких обстоятельствах, Караваевой В.В. надлежит назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 14.1. ч.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.14.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 (░░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:
<░░░░░░░░░░>░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░1>, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░