Решение по делу № 5-1334/2010 от 26.11.2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1> мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>  района   <ФИО2> <ФИО3>., рассмотрев в соответствии со ст. 23.1 К РФ о АП  дело об административном  правонарушении, предусмотренном   ст. 20.21 Кодекса РФ  об административных правонарушениях в отношении  <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС>  области,    не работающего, к административной ответственности привлекавшегося, проживающего по адресу: <АДРЕС> область  <АДРЕС>, 11. Инвалидности нет. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 К РФ оАП, лица, в отношении которого ведется производство по делу, ст. 51 Конституции РФ разъяснены.

У С Т А Н О В И Л:

                <ДАТА3>   в 19-20 час. <ФИО1> <ФИО4>  находился в состоянии алкогольного опьянения  на ул. <АДРЕС>, около дома <НОМЕР> в г. <АДРЕС> <ФИО5> области:   речь невнятная, походка шаткая, запах алкоголя из полости рта,  чем оскорбил человеческое достоинство  и общественную нравственность.

В судебном заседании <ФИО1> <ФИО4>  пояснил, что в тот день он был немного выпивший, его задержали.

                Вина   <ФИО1> <ФИО4>  подтверждается письменными материалами дела.

                Из протокола об административном правонарушении (л.д. 3), рапорта милиционера взвода ОВО при  ОВД  по <ФИО7>  <ФИО6>  (л.д. 4) следует, что <ДАТА3>   в 19-20 час. был задержан гр. <ФИО1> <ФИО4>, который  находился в состоянии алкогольного опьянения  на ул. <АДРЕС>, около дома <НОМЕР> в г. <АДРЕС> <ФИО5> области:   речь невнятная, походка шаткая, запах алкоголя из полости рта,  чем оскорбил человеческое достоинство  и общественную нравственность.

                Из объяснений <ФИО1> <ФИО4> из  этого же протокола, следует что он выпил 90 гр. водки.

                Из справки (л.д. 6) установлено, что <ФИО1> <ФИО4>  ранее привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения в течение 1 года.

                Исследовав письменные материалы дела и, оценив все имеющиеся  доказательства, суд находит вину <ФИО1> <ФИО4>  в данном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 К РФоАП  установленной и он подлежит ответственности за появление в  общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

         При определении вида наказания  суд  учитывает степень опасности и характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, смягчающее- признание вины, отягчающее  обстоятельство - повторность, учитывая воспитательную роль и цели наказания, оснований для назначения штрафа не имеется.

                На основании вышеизложенного, руководствуясь  ст. ст.  4.1-4.3, 29.9, 29.10 К РФ оАП, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

                Признать виновным <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в  виде административного ареста сроком на 2 суток.

Срок наказания исчислять с момента окончания срока наказания по постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района, назначенное <ФИО1> <ФИО4> <ДАТА4> за правонарушение по ст.20.21 КРФОАП, совершенное <ДАТА5>

                Постановление может быть обжаловано, либо опротестовано в течение 10 дней в <АДРЕС> городской суд через мирового судью.

                Копию постановления  направить для сведения  в ОВД по <ФИО8> городскому округу  и <ФИО1> <ФИО4>

                Постановление изготовлено мировым судьей в совещательной комнате <ДАТА6> с применением оргтехники.

Мировой судья

судебного участка <НОМЕР>                                                                                                  <ФИО2>