Решение по делу № 2-1099/2012 от 21.11.2012

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2012 года г.о. Тольятти И.о. мирового судьи судебного участка № 109 Самарской области Шахмеева Н.Н., с участием представителя истца Государственного учреждения Центр занятости населения г.о. Тольятти по доверенности - Афанасенко Ю.Ю., при секретаре Семикиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1099/2012 по иску Государственного казенного учреждения Самарской области Центр занятости населения г.о. Тольятти к Богданову Вячеславу Владимировичу о взыскании денежных средств, УСТАНОВИЛ: Истец обратился к мировому судье с иском к ответчику Богданову Вячеславу Владимировичуо возмещении ущерба в сумме 820 рублей 47 копеек, обосновав свои исковые требования тем, что Богданов В.В. был зарегистрирован в Центре занятости населения г. о. Тольятти и признан безработным с одновременной выплатой пособия по безработице с <ДАТА2> по <ДАТА3> <ДАТА4> истцом было установлено, что в период получения пособия по безработице, ответчик работал в ООО «Поволжская пивная компания - 2001», а именно с <ДАТА5> по <ДАТА6> <ДАТА7> Богданов В.В. подал заявление о добровольном возврате необоснованно полученного пособия, но пособие не возвратил. Таким образом, ответчик в указанный период незаконно получал пособие по безработице в размере 820 рублей 47 копеек.

     Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против вынесения заочного решения.

     Ответчик, будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, на судебное заседание не явился.

     Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

     В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество.

     Как установлено в судебном заседании Богданов В.В. в соответствии с п.3 Закона РФ «О занятости населения в Российской Федерации» <НОМЕР> от <ДАТА8> был признан безработным и получал пособие по безработице.

     Согласно ст. 35 ФЗ Закона РФ «О занятости населения в Российской Федерации» <НОМЕР> от <ДАТА8> пособие по безработице, полученное обманным путем подлежит возврату.

     Как следует из материалов дела, в период получения пособия по безработице ответчик работал в ООО «Поволжская пивная компания - 2001», а именно с <ДАТА5> по <ДАТА9> (л.д.7).

     Сумма необоснованно полученного пособия по безработице, согласно расчета истца, составила 820 руб. 00 коп., что согласно заявлению Богданова В.В. о добровольном возврате незаконно полученного пособия (л.д.10) им не оспаривается. Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме.Таким образом, ответчик незаконно получил пособие по безработице на вышеуказанную сумму, которое подлежит взысканию в пользу истца. Ответчик, в силу

ст. 56 ГПК РФ доказательств оплаты не предоставил.

     В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья, 

Р Е Ш И Л:

     Исковые требования Государственного казенного учреждения Самарской области Центр занятости населения г.о. Тольятти к Богданову Вячеславу Владимировичу о взыскании денежных средств удовлетворить. Взыскать с Богданова Вячеслава Владимировича в пользу Государственного казенного учреждения Самарской области Центр занятости населения г.о. Тольятти денежную сумму в размере 820 рублей 47 копеек. Взыскать с Богданова Вячеслава Владимировича госпошлину в доход государства в размере 400 рублей 00 копеек. Заочное решение может быть отменено путем подачи заявления в суд, принявший заочное решение в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мировой судья: Н.Н.Шахмеева