Решение от 05.07.2016 по делу № 1-33/2016 от 05.07.2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Саянск                                                                                                          05 июля 2016 г.

Суд в составе председательствующего мирового судьи по 83 судебному участку  г. Саянска Иркутской области  Першиной Т.А.,  исполняющей обязанности мирового судьи по 82 судебному участку г. Саянска Иркутской области на основании постановления председателя Саянского городского суда от 20.06.2016 года, при секретаре судебного заседания Федуриной В.Г., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г. Саянска  Мухина А.Г., подсудимого Серокурова А.Е., защитника адвоката Шелеста И.А., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 27.05.2016 года, рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, материалы уголовного дела № 1-33/2016 в отношении

Серокурова <ОБЕЗЛИЧИНО>,  родившегося <ДАТА>   года в г. <АДРЕС>, Иркутская область,  гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, имеющего общее среднее образование, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: Иркутская область, <АДРЕС>, проживающего по адресу: Иркутская область, <АДРЕС>,  не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного   ч. 1 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Серокуров А.Е. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, при следующих обстоятельствах:

            11 мая 2016 года в 12 час. 35 мин. Серокуров А.Е. зашел в магазин «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенный по адресу: Иркутская область, г. Саянск, м-н <АДРЕС>, принадлежащий ИП <ФИО1>, осознавая, что денег при нем нет, обратился к продавцу <ФИО2> с просьбой подать ему продукты питания: свежемороженую ягоду клубника, весом 400 гр., стоимостью 61 руб. 20 коп.; говяжий суповой набор, весом 1000 гр., стоимостью 234 руб.; печенье со сгущённым молоком, весом 1100 гр.; стоимостью 99 руб.; питьевой йогурт «Для всей семьи», емкостью 450 гр., стоимостью 38 руб.70 коп.; йогурт «Нежный» в количестве 3 штук, общей стоимостью 45 руб. 90 коп.; колбаса вареная «Мясная», весом 700 гр., стоимостью 216 руб.; колбаса «Сервилат», весом 502 гр. стоимостью 185 руб. 40 коп.; сыр «Витязь», весом 200 гр., стоимостью 76 руб. 50 коп.; сахар, весом 1 кг., стоимостью 62 руб. 10 коп.; одну пачку маргарина «Домашний», стоимостью 28 руб.80 коп; майонез «Добавочка» емкостью 400 гр., стоимостью 34 руб. 20 коп.; печенье «Юбилей Петра», весом 840 гр., стоимостью 73 руб. 80 коп.; пельмени «Фроловские», весом 900 гр., стоимостью 170 руб. 10 коп,; конфеты «Крокант», весом 300 гр., стоимостью 92 руб. 70 коп.; одну булку хлеба, стоимостью 19 руб. 80 коп; пачку чипсов «Бингре», стоимостью 29 руб. 70 коп.; молоко «Простоквашино», емкостью 1 литр, стоимостью 78 руб. 30 коп.; бутылку растительного масла, емкостью 1 литр, стоимостью 88 руб. 20 коп.; коробку конфет «Бабаевские», стоимостью 344 руб. 70 коп., два полиэтиленовых пакета, общей стоимостью 14 руб. 40 коп., сложил их в два полиэтиленовых пакета, после чего продолжая свой корыстный умысел, направленный на мошенничество, путем обмана, попросил продавца <ФИО2> подать ему еще печенье, за которым <ФИО2> ушла в подсобное помещение. Серокуров А.Е., продолжая свои умышленные действия, воспользовавшись тем, что продавец <ФИО2> отсутствует, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, имея в руке два полиэтиленовых пакета, наполненные продуктами питания, на общую сумму 1993 руб. 50 коп., принадлежащие ИП <ФИО1>, вышел из магазина, тем самым путем обмана похитил имущество, принадлежащее ИП <ФИО1>, причинив последнему материальный ущерб на общую сумму 1993 руб. 50 коп. С похищенным имуществом Серокуров Александр Евгеньевич с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению. 

            Подсудимый Серокуров А.Е., понимая существо изложенного обвинения в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы,  согласен с предъявленным обвинением по ч. 1 ст. 159 УК РФ в полном объеме  и заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке, при этом пояснил суду, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.  

Защитник Серокурова А.Е. адвокат Шелест И.А., заявленное Серокуровым А.Е. ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель Мухин А.Г., потерпевший ИП <ФИО1>, направивший в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие,  не возражают против постановления приговора  в особом порядке без проведения судебного разбирательства в  общем порядке.

Учитывая, что основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, подсудимый Серокуров А.Е. согласился с предъявленным обвинением, его ходатайство заявлено в присутствии защитника, в период, установленный ст. 315 УПК РФ, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Серокурову А.Е. в совершении преступления является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами,   поэтому, с учетом соблюдения условий, предусмотренных ч.ч. 1,2 ст. 314 УПК РФ суд не находит препятствий для постановления приговора в особом порядке.

Действия подсудимого Серокуров А.Е. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 159 УК РФ, как  мошенничество, то есть  хищение чужого имущества путем обмана, поскольку Серокуров А.Е. имея умысел на хищения чужогоимущества, действуя умышлено, путем обмана, из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, завладел чужим имуществом, принадлежащим ИП <ФИО1> и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Психическая полноценность Серокурова А.Е. у суда не вызывает сомнения, поскольку Серокуров А.Е. на диспансерном учете у врача-психиатра ОГБУЗ «Саянская городская больница» не состоит. Учитывая указанные сведения, а также то, что Серокуров А.Е. достиг возраста уголовной ответственности,в судебном заседании  его поведение является адекватным, он объективно оценивает противоправность своего поведения, суд признает Серокурова А.Е. вменяемым, поэтому он, как субъект установленного преступления, подлежит уголовной ответственности на общих основаниях и обязан нести уголовную ответственность за совершенное преступление.

При назначении наказания,  суд, руководствуясь ст.ст. 6, 43,  60 УК РФ, учитывает  характер и степень общественной опасности совершенного Серокуровым А.Е. преступления, данные о его личности, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.  

Совершенное Серокуровым А.Е. преступление является преступление небольшой тяжести.

Из справки о личности следует, что Серокуров А.Е. по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает раскаяние подсудимого в совершении преступления, полное признание вины, активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний.

Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, тяжести совершенного преступления и личности виновного, имея цель назначения уголовного наказания, как меры государственного принуждения, применяемого в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что за совершенное преступление Серокурову А.Е. должно быть назначено наказание в пределах санкции закона, с учетом положений  ст. 50 УК РФ в виде исправительных работ, с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание, но в районе места жительства осужденного,  поскольку, по мнению суда, данный вид наказания может обеспечить достижение целей социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Кроме того, при определении срока назначенного наказания суд учитывает положения   ч. 1,5 ст. 62  УК РФ, а также ч. 7 ст. 316 УПК РФ, поскольку Серокуров А.Е. в ходе дознания давал признательные показания, чем способствовал расследованию преступления и уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Учитывая тяжесть совершенного Серокуровым А.Е. преступления, относящегося в соответствии со ст. 15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, способствовавшего расследованию преступлений путем дачи признательных показаний, полного признания им вины и раскаяния в совершении преступлений, суд считает возможным назначить  Серокурову А.Е. наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 159 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ,  условно, с испытательным сроком.

Вещественные доказательства по делу: видеозапись, содержащуюся на диске, в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ хранить при  уголовном деле на весь срок его хранения.   

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в связи с рассмотрением дела в особом порядке, взысканию с подсудимого, в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ, не подлежат.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316-317  УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

           ░░░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 159 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░  6 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 5 % ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

                  ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73  ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 6 ░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░:

-   ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

-  ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░  ░░░ (░░░░░░ ░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░  ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░  ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░. 

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ -░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░  ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 83 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                            ░.░.░░░░░░░