Решение по делу № 2-61/2015 от 04.03.2015

Дело <НОМЕР> г.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. <АДРЕС>                                                                                                    <ДАТА1>

         Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району РД <ФИО1> при секретаре -  <ФИО2>, с участием представителя ООО « Дагестангазсервис» согласно  договора  Гамзаевой  У., ответчика по делу <ФИО3> Шамиля  М.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО « Дагестангазсервис», расположенного в г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> , 13 , к <ФИО4> , проживающей в <АДРЕС> ул-Левобережная , <АДРЕС> района, о взыскании с нее в качестве возмещения вреда причиненного имуществу юридического лица,  в результате самовольного подключения к системе газоснабжения и взыскании судебных издержек в виде оплаты представительских услуг, за оказание юридической помощи, при подаче иска в суд на общую сумму 4043.00  (четыре тысяча сорок три) рублей.

Установил

            ООО  «Дагестангазсервис» обратился в мировой суд , судебного участка « 57 по <АДРЕС> району с исковыми требованиями к <ФИО4> о взыскании с нее в качестве возмещения вреда причиненного ею в результате   самовольного подключения к системе  газоснабжения и взыскании судебных издержек  в виде представительских услуг, за оказание юридической помощи при оформлении дела и его подаче в суд в размере 4043 руб. 00 копеек.

        Обращаясь с данными требованиями  истец в своем заявлении указывает, что ответчик по делу <ФИО4> проживающая в с. <АДРЕС> района самовольно без какого-либо разрешения подключилась к системе газоснабжения. Указанное самовольное подключение к системе газоснабжения является административным правонарушением в области охраны собственности, предусмотренной ст.7.9 КоАП РФ.

         Как указывается в заявлении вина <ФИО4> в совершении данного нарушения, предусмотренного ст.7.9 КоАП РФ признана доказанной мировым судом по <АДРЕС> району, где постановлением от <ДАТА2> <ФИО3>  Ш.  был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3 200 рублей. Данное постановление вступило в законную силу.

        В связи с самовольным подключением в газораспределительную сеть, работниками ЭГС <АДРЕС> района была ликвидирована незаконная врезка. В результате этих неправомерных действий ответчика <ФИО3> М. ООО « Дагестангазсервис» причинен вред в виде: обрезка (с заглушкой) надземного газопровода низкого давления с отключением давления в сети при диаметре до 25 мм. При этом стоимость работ по устранению незаконного подключения к системе газоснабжения составило 1643 руб.31 коп.

        Таким <ФИО4>, своими действиями, совершил административное правонарушение, повлекшее за собой причинение вреда собственнику в лице ООО «Дагестангазсервис» на сумму 1643  руб. 31 коп.

       В соответствии с требованиями ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом его причинившим.

      Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков  в меньшем размере.

         На основании вышеизложенного просят суд взыскать с ответчика <ФИО3> Ш. в пользу ООО «Дагестангазсервис» в  качестве возмещения вреда 1643 руб. 31 коп, расходы на уплату государственной пошлины в сумме 400 рублей,  расходы на представительские услуги в сумме 2000 рублей,  всего на общую сумму 4043 руб. 00 коп.

         Выступившая ,  в ходе судебного заседания в качестве представителя истца  Гамзаева У. поддержала требования, изложенные в исковом заявлении и просит суд удовлетворить их в полном объеме, т.е. взыскать с   <ФИО4>,  причиненный по его вине вред в размере  4043 руб. 00 коп, в пользу ООО «Дагестангазсервис».

          Опрошенный, в ходе судебного заседания в качестве ответчика <ФИО4> исковые требования ООО «Дагестангазсервис» о взыскании с него 4043 руб. 00 коп.  не признал и просит суд отклонить их. Далее он пояснил суду, что по его устному требованию сами же работника райгаза  сделали это подключение, за это нарушение он уже был по  постановлению суда оштрафован на 3 200 рублей .   Просит суд в иске отказать полностью по этим основаниям.

       Таким образом, суд изучив материалы дела, пояснения участников данного процесса, приходит к выводу, что исковые требования ООО  « Дагестангазсервис» о взыскании с  <ФИО4>  4043. 00 руб. 00 коп. за причинение вреда , подлежащим удовлетворению в полном объеме.

       Судом   по материалам дела и по пояснению сторон  установлено, что постановлением   мирового  судьи,  судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району от <ДАТА2>  <ФИО3> Ш. за совершение   административного правонарушения   предусмотренного  ст.7.19 КоАП РФ, т.е. самовольное   подключение  и   использование электрической, тепловой энергии, нефти и газа, была привлечена к административной  ответственности и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере  3 200 руб. Указанное постановление вступило в законную силу и оно никем не обжаловано. Данное обстоятельство свидетельствует в том, что своими противоправными действиями <ФИО4> произвел самовольное  подключение  к системе газоснабжения и этот факт не отрицается и самим ответчиком, где он в ходе судебного заседания подтвердил, что сами работника райгаза произвели данное подключение по его устному требованию. Суд считает, что при таких обстоятельствах своими действиями <ФИО4>, причинила  ООО « Дагестангазсервис» вред и по подсчетам истца он составил 1643,31 руб. 31 коп.

        Другим видом  доказательства причинения вреда ответчиком <ФИО4> являются также, акт отключения газифицированного объекта от <ДАТА3>, представленными расчетами причиненного ущерба и т.д.

         В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред причиненный имуществу юридического лица подлежит возмещению в полном объеме лицом его причинившим.

        Таким образом исковые требования ООО « Дагестангазсервис» к  <ФИО4>  о возмещении вреда на сумму 1643.31 руб. 31 коп.   за самовольную врезку в  газораспределительную систему   подлежит удовлетворению.

         При подаче искового заявления истцом в качестве государственной госпошлины уплачено 400 рублей , которые также подлежат взысканию с <ФИО4>, поскольку в силу ст.98 ГПК РФ стороне в пользу , которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

         Также в соответствии со ст.94 ГПК РФ к издержкам связанным с рассмотрением дела относятся, расходы на оплату услуг представителя.

        Согласно же договора заключенного между ООО «Дагестангазсервис» и Гамзаевой У. от <ДАТА4> об оказании юридической помощи при оформлении материалов для подачи иска в суд, за оказание представительских услуг, оплачено денежных средств в размере 2 000 рублей. по расходному кассовому ордеру от <ДАТА5>, которые также подлежат взысканию с <ФИО4>

        Таким образом, всего ко взысканию с <ФИО4>, в пользу ООО «Дагестангазсервис» денежных средств в размере 4043 руб. 00 копеек.

         На основании  изложенного   и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ;

Решил;

         Исковые требования ООО «Дагестангазсервис», расположенного в г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 13, к <ФИО4>, проживающему в с. <АДРЕС> ул-Левобережная, <АДРЕС> района, о возмещении вреда причиненного самовольным подключением к системе газоснабжения, в размере  1643 (одна тысяча шестьсот сорок три) руб. 31 коп . удовлетворить.

       Также взыскать с <ФИО4> <ДАТА6> рождения, проживающего в <АДРЕС> ул-Левобережная , в пользу ООО «Дагестангазсервис» расходы на уплату государственной пошлины и на оказание представительских услуг на общую сумму  2400 ( две тысячи четыреста)  рублей ,  всего на общую сумму 4043 руб. 00 коп.

       Ответчику <ФИО4> уплату  присужденных  сумм произвести в кассу предприятия по адресу; с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>  , ЭГС по <АДРЕС> району РД.

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд в течении  месяца со дня его вынесения , через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД.

   Мировой судья                                                                                        <ФИО1>