Решение по делу № 4/10-7/2020 от 30.10.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 октября 2020 г. г. Самара И.о. мирового судьи судебного участка № 14 Кировского судебного района г. Самары Самарской области - мировой судья судебного участка № 17 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Потапова Ю.В., при секретаре Давыдовой А.О., с участием помощника прокурора Кировского района г. Самара Шебаршова М.В., осужденной Строкиной <ФИО>. защитника - адвоката Ефимова А.С. представившегоордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление судебного пристава-исполнителя о замене наказания в виде штрафа иным наказанием в отношении

Строкиной <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, гражданки РФ, имеющей среднее - техническое образование, не замужней, работающей дизайнером - консультантом ООО «Мастер мебель», зарегистрированной и проживающей <АДРЕС>,, осужденной <ДАТА4> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области по ст.312 ч. 1 УК РФ к уголовному штрафу в размере 10 000 руб., 

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА5> мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от судебного пристава-исполнителя МОСП по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП России по <АДРЕС> области поступило представление  о замене Строкиной <ФИО> наказания в виде штрафа иным видом наказания по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области от <ДАТА6> в виду злостного уклонения от уплаты штрафа по исполнительному производству <НОМЕР>, возбужденному <ДАТА7>

Судебный пристав-исполнитель МОСП по ИПР по <АДРЕС>  области <ФИО4> в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, просил представление о замене штрафа удовлетворить.

Осужденная Строкина <ФИО> в судебном заседании  пояснила, что штраф по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области от <ДАТА4>  оплатила в  полном  объеме.

Защитник осужденной не возражал  против прекращения производства  по делу, в связи с  полным  погашением Строкиной <ФИО> штрафа по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области от <ДАТА4>

Помощник прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> в судебном заседании пояснил, что не возражает против прекращения производства  по делу, в связи с  полным  погашением Строкиной <ФИО>  штрафа по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области от <ДАТА4>

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела,  суд приходит к  следующему.

Согласно ч. 5 ст. 46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

В соответствии с частью 1 статьи 32 УИК РФ злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф без рассрочки в течение 60 календарных дней со дня вступления приговора в законную силу или первую часть штрафа с рассрочкой выплаты в этот же срок либо оставшиеся части штрафа не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Мировым судьей установлено, что Строкина <ФИО> допустила нарушение условий отбывания наказания в виде штрафа по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области от <ДАТА4>,  по которому, ей был  назначен  уголовный  штраф  как основной  вид наказания в  размере 10000,00 руб. Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА8> осужденной была предоставлена рассрочка на 8 месяцев равными частями 1250 рублей.

Из материалов  дела  следует, что  оплата  в  размере 10000,00 руб.  Строкиной <ФИО>  произведена в  счет  уголовного штрафа  <ДАТА9>, таким образом,  наказание по приговору  мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области от <ДАТА10>, исполнено  в  полном объеме.

По смыслу положений уголовно-процессуального закона, в том числе ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд вправе прекратить производство по представлению судебного пристава-исполнителя о замене штрафа другим видом наказания, если после его внесения возникли обстоятельства, препятствующие дальнейшему производству по представлению (например, уплата осужденным штрафа, в том числе в ходе рассмотрения судом представления, или смерть осужденного, или отмена обвинительного приговора, или изменение обвинительного приговора в части, касающейся назначения наказания в виде штрафа или размера штрафа).

На основании изложенного, мировой судья считает возможным  прекратить производство по представлению судебного пристава-исполнителя МОСП по ИПР по <АДРЕС>  области о замене Строкиной <ФИО>наказания в виде штрафа по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области от  <ДАТА6> другим видом наказания,  ввиду полной  оплаты уголовного штрафа. 

Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство  по представлению судебного пристава-исполнителя МОСП по исполнению особых исполнительных производств по <АДРЕС>  области о замене Строкиной <ФИО2> наказания в виде штрафа по приговору мирового судьи   судебного     участка № 14 Кировского судебного района г. Самары Самарской области от <ДАТА4> другим видом наказания  прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Самара через мирового судью в течение десяти суток. Мировой судья Ю.В.<ФИО6>