Решение по делу № 4-823/2016 от 10.10.2016

Дело № 4- 823/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 

по делу об административном правонарушении 

гор. Коряжма 10 октября 2016 г.

Мировой судья судебного участка № 1 Коряжемского судебного района Архангельской области

Башлачёва Елена Игоревна,  в помещении мировых  судей по адресу:165651, Архангельская область, г. Коряжма, ул. Дыбцына, д. 1,

рассмотрев материал о совершении административного правонарушения  в отношении Папкевич <ФИО1>, <ДАТА2>

В порядке ст. 25.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагаю возможным рассмотреть дело без лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, учитывая надлежащее извещение последнего о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, а также и то, что ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено, доказательств об уважительных причинах не явки в суд не представлено.

Исследовав материалы дела, мировой судья

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин.  судебные приставы по ОУПДС <ФИО2> и <ФИО3>, согласно определению о приводе <НОМЕР> от <ДАТА4> гражданина <ФИО4>, вынесенного мировым судьей судебного участка № 1 Коряжемского судебного района Архангельской области, прибыли по адресу: <АДРЕС> Дверь в указанную квартиру открыл гражданин <ФИО5>,  которому судебные приставы по ОУПДС объявили определение о приводе, после чего вошли в жилое помещение с целью проверки нахождения в квартире гр. <ФИО4> В ходе проверки, в одной из комнат квартиры в шкафу был обнаружен гр. <ФИО4> , который скрывался от судебных приставов  по ОУПДС, исполняющих свои служебные  обязанности, что бы не быть подвергнутому принудительному приводу в мировой суд, тем самым воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава-исполнителя, находящегося при исполнении  служебных обязанностей, после чего он был ознакомлен  с определением о приводе и доставлен в помещение мирового суда судебного участка <НОМЕР> Коряжемского судебного района.

<ФИО4> надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил, не ходатайствовал о рассмотрении дела в своё   отсутствие.

По смыслу ст. 25.1 Кодекса РФ <ФИО4> разъяснены при производстве по делу об административном правонарушении. В силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого резолюцией  2200 А (XXI) Генеральной ассамблеи ООН от 16 декабря 1966 года, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка <ФИО4>  в судебное заседание без уважительных причин не является препятствием к рассмотрению административного материала в отношении <ФИО4>, в связи с чем в соответствии со ст. 25.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассматривается в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.

        Вина правонарушителя подтверждена  протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, из которого следует, что в отношении правонарушителя должностным лицом судебным приставом по ОУПДС  отдела  судебных приставов по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> району Управления Федеральной службы судебных приставов России по <АДРЕС> области <ФИО6> был составлен протокол;  

актом об обнаружении правонарушения от <ДАТА3>;

объяснениями <ФИО7>.;

определением о приводе от <ДАТА4>

Согласно ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 21.04.2011) "Об исполнительном производстве" полномочия судебных приставов-исполнителей определяются указанным Федеральным законом, Федеральным законом "О судебных приставах" и иными федеральными законами.

Согласно ст. 11 ч. 1, 2 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ (ред. от 27.07.2010) "О судебных приставах" судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан: на основании постановления суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов; на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом, осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя. Судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов имеет право: при осуществлении привода лица, уклоняющегося от явки по вызову суда (судьи), дознавателя службы судебных приставов или судебного пристава-исполнителя, входить на территории, в помещения в целях задержания и принудительного доставления лица, уклоняющегося от явки по вызову, при наличии достаточных оснований полагать, что на этой территории, в этом помещении может находиться указанное лицо; при осуществлении привода лица, уклоняющегося от явки по вызову суда (судьи), входить в жилые помещения в случае, указанном в постановлении суда (судьи).

Действия правонарушителя мировой судья квалифицирует по ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как воспрепятствовании законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, поскольку указанный факт нашёл своё подтверждение.

Обстоятельств, смягчающих, административную ответственность, обстоятельств, отягчающих, административную ответственность, в силу ст. 4.2, 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, имущественное и семейное положение правонарушителя, полагаю назначить наказание в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>).

 На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7.,29.9.,29.10.,29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Папкевич <ФИО1> признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>).

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Постановление может быть обжаловано в Коряжемском городском суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: Е.И. Башлачева

Постановление не вступило в законную силу