Решение по делу № 2-639/2012 от 04.10.2012

Дело № 2-129-639/2012 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«04» октября 2012 год город Николаевск Волгоградская область Мировой судья судебного участка № 129 Николаевского района Волгоградской области Свитко О.В., при секретаре Резниченко Е.Е.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Николаевский» к Хомутецкой О.П., Мукаевой О.П., о взыскании задолженности по договору займа и договорам поручительства,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Николаевский» обратился в суд с иском к Хомутецкой О.П., Мукаевой О.П. овзыскании задолженности по договору займа и договорам поручительства,  в обоснование требований указав, что <ДАТА2> между КПК «Николаевский» и Хомутецкой О.П. был заключен договор займа <НОМЕР>, по условиям которого КПК «<АДРЕС> предоставил пайщику Хомутецкой О.П. заем вразмере 30000 рублей на срок до <ДАТА3>, а Хомутецкая О.П. обязалась возвратить указанную сумму согласно графика платежей по займу, уплачивая при этом компенсацию за пользование займом в размере 30% годовых. При нарушении сроков, погашения выплат Заемщик обязался уплатить компенсацию за просрочку платежа(ей) в размере 0,5% в день от просроченной задолженности по основной сумме до полной выплаты просрочки. Заемщик имеет поручителя Мукаеву О.П., которая отвечает перед Заимодавцем в том же объеме, что и Заемщик, включая уплату компенсации за просрочку платежей, компенсацию за пользование займом, уплату основной суммы займа, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Займодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком. Обязательства перед КПК «Николаевский» заемщиком Хомутецкой О.П. невыполнены. Заемщик и Поручитель надлежащим образом извещались о просроченных платежах, дополнительных соглашений об отсрочке платежей и возврате займа не заключалось.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрена обязанность Заемщика возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ Займодавец имеет право на получение с Заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Сумма задолженности на <ДАТА4> составляет 43256 рублей 56 копеек, включая основную сумму займа, компенсации по займу, компенсацию за просрочку платежей.

Просит суд взыскать с ответчиков  солидарно сумму основного долга 23322 рубля 20 копеек, компенсацию по займу в размере 16325 рублей 54 копейки, компенсацию за просрочку платежей в размере 3608 рублей 82 копейки.

В судебное заседание представитель истца КПК «Николаевский» Верещагина Л.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, в адресованном суду заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, на исковых требованиях настаивала. Ответчики Хомутецкая О.П., Мукаева О.П. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, об уважительности неявки суду не сообщили, не просили об отложении дела, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. В этой связи, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело на основании ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства. Мировой судья, исследовав материалы дела, считает исковые требования КПК «Николаевский» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственностьдругой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

            В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В ходе судебного разбирательства установлено, что <ДАТА5> между КПК «Николаевский» и Хомутецкой О.П. был заключен договор займа <НОМЕР>, по условиям которого Хомутецкой О.П. как пайщику КПК «Николаевский», предоставлен заем в размере 30 000 рублей на срок до <ДАТА3>, а Хомутецкая О.П. обязалась возвратить указанную сумму согласно графика платежей по займу, уплачивая при этом компенсацию за пользование займом в размере 30 % годовых. При нарушении сроков, погашения выплат Заемщик обязался уплатить компенсацию за просрочку платежа в размере 0,5% в день от просроченной задолженности по основной сумме до полной выплате просрочки, что подтверждается копией договора займа (л.д. 5).

В соответствии с п.3.1.1.-3.1.3. договора, заемщик обязан погашать заем и вносить компенсацию за пользование займом согласно графика возвратных платежей,  являющегося неотъемлемой частью  настоящего договора. Заемщик обязан уплачивать основную сумму займа  и компенсацию за его пользование, ежемесячно, не позднее числа, указанного в графике возвратных платежей. В случае несвоевременного поступления средств на расчетный счет или в кассу КПК в погашение причитающихся с заемщика денежных сумм, установленных графиком, сумма займа  и компенсация считается, как несвоевременно уплаченная.

Согласно п.3.1.3 договора, при нарушении сроков погашения займа заемщик обязан уплатить компенсацию за просрочку платежа(ей) в размере 0,5% в день от просроченной задолженности по основной сумме до полной выплате просрочки.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ - обязательства   должны  исполняться надлежащим  образом  в соответствии  с условиями обязательства  и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Однако, несмотря на то, что ответчиком добровольно приняты на себя обязательства по погашению займа, о чем свидетельствует его подпись, условия договора Хомутецкой О.П. не выполнены, денежные средства в счет погашения суммы долга не выплачиваются.

В соответствии со ст.361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Статьей 363 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В обеспечение договора займа <НОМЕР> от <ДАТА5>, между КПК «Николаевский» и Мукаевой О.П., был заключен договор поручительства от <ДАТА5>, по условиям которого Мукаева О.П., принимает на себя обязательства отвечать перед займодавцем за исполнение Хомутецкой О.П. её обязательств по договору займа пайщику кооператива в объеме, порядке и на условиях, предусмотренным настоящим договором (л.д. 6,7).

В соответствии с п. 2.1. указанных договоров, поручитель отвечает перед займодавцем в том же объеме, что и заемщик, включая уплату компенсации за пользование займом, членских взносов, и компенсацию за просрочку платежей, уплаты основной суммы займа, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков займодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств Заемщиком.

Заемщик Хомутецкая О.П. и поручитель Мукаева О.П., извещались о просроченных платежах, дополнительно соглашения об отсрочке платежей и возврате займа не заключались. Указанные обстоятельства подтверждаются, копией графика возвратных платежей по займу, копией карточки заемщика, копией предсудебного предупреждения (л.д. 8). Согласно представленного расчета, задолженность Хомутецкой О.П. перед КПК «Николаевский» по договорузайма, составляет: сумма основного долга в размере 23322 рубля 20 копеек, компенсация за просрочку по договору займа в сумме 16325 рублей 54 копейки, компенсация за просрочку платежей в сумме 3608 рублей 82 копейки, а всего 43256 рублей 56 копеек (л.д. 9).

Суд, оценив доказательства, приходит к выводу о том, что систематическое нарушение ответчиками обязательств по погашению полученного Хомутецкой О.П. займа и уплате компенсации за пользование займом привело к образованию задолженности, по состоянию на <ДАТА4> равной 43256 рублям 56 копейкам.

При таких обстоятельствах, суд полагает взыскать с ответчиков солидарно в пользу Кредитного потребительского кооператива «Николаевский» 43256 рублей 56 копеек, так как ч. 1 ст. 810  и ч. 1 ст. 807 ГК РФ обязывают заемщика возвратить полученные в качестве кредита денежные суммы, ст. 809 ГК РФ предоставляет истцу право на получение процентов на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором, в силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, а ст. 363 ГК РФ предусматривает солидарную ответственность должника и поручителей перед кредитором при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из материалов дела, истцом при подаче искового заявления была уплачена госпошлина в размере 1497 рублей 70 копеек, что подтверждается платежным поручением (л.д. 10). В связи с чем, мировой судья полагает взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 1497 рублей 70 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Николаевский» к Хомутецкой О.П., Мукаевой О.П.о взыскании задолженности по договору займа и договорам поручительства - удовлетворить. Взыскать с Хомутецкой О.П., Мукаевой О.П.задолженность по договору займа и договорам поручительства солидарно в пользу Кредитного потребительского кооператива «Николаевский» сумму основного долга в размере 23322 рубля 20 копеек, компенсацию за просрочку по договору займа в сумме 16325 рублей 54 копейки, компенсацию за просрочку платежей в сумме 3608 рублей 82 копейки, а всего 43256 рублей 56 копеек. Взыскать с Хомутецкой О.П., Мукаевой О.П.в равных долях в пользу Кредитного потребительского кооператива «Николаевский» государственную пошлину в сумме 1497 рублей 70 копеек. Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано вапелляционном порядке в Николаевский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 129 Николаевского района Волгоградской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отменеэтого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме 09 октября 2012 года.

Мировой судья: