cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Самарская область / Административные / 5-636/2015

Решение от 12.10.2015 по делу № 5-636/2015 от 12.10.2015

Удалить персональные данные

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу №5-636/2015 об  административном  правонарушении

12 октября 2015 года                                                                                   с. Кинель - Черкассы

     Мировой судья судебного участка № 139 Кинель - Черкасского судебного района Самарской области Стрельникова М.А., рассмотревматериалы дела  об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении юридического лица - ООО «НЕФТЕСПЕЦСЕРВИС», ИНН <НОМЕР>, юридический адрес: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. Кинель<АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 1,

УСТАНОВИЛ:

       Согласно протоколу об административном правонарушении 63 АА 323586 от <ДАТА2>, юридическому лицу - ООО «НЕФТЕСПЕЦСЕРВИС» по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ вменяется неуплата административного штрафа в установленный законом срок в размере 5000 руб., наложенного на основании Постановления 63 АА 098549 от <ДАТА3>  по делу об административном правонарушении по ст. 19.22 КоАП РФ.

     Действия ООО «НЕФТЕСПЕЦСЕРВИС»  квалифицированы по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

     В судебное  заседание  представитель  ООО «НЕФТЕСПЕЦСЕРВИС» не явился,   о времени и месте слушания дела был извещен правильно и своевременно, то есть надлежащим образом.

     Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что неявка представитель  ООО «НЕФТЕСПЕЦСЕРВИС»  не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии  с законом, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие  представитель  ООО «НЕФТЕСПЕЦСЕРВИС».

      Согласно положениям ч. 2 и 3 ст. 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если: имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела.

     Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что ООО «НЕФТЕСПЕЦСЕРВИС» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

     Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок  влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

     Вина ООО «НЕФТЕСПЕЦСЕРВИС» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами.

     - Протоколом об административном правонарушении 63 АА 323586 от <ДАТА2>, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом, из которого следует, что ООО «НЕФТЕСПЕЦСЕРВИС» не оплатили административный штраф в размере 5000 руб., наложенного на основании Постановления 63 АА 098549 от <ДАТА3>  по делу об административном правонарушении по ст. 19.22 КоАП РФ.

    - Справкой нарушений ПДД на ООО «НЕФТЕСПЕЦСЕРВИС»,  согласно которой, <ДАТА3> вынесено постановление о назначении штрафа в размере 5000 руб., по делу об административном правонарушении  по ст. 19.22 КоАП РФ, отметка об исполнении отсутствует.

     - Копией постановления 63 АА 098549 по делу об административном правонарушении от <ДАТА4>, согласно которому ООО «НЕФТЕСПЕЦСЕРВИС» наложен административный штраф в размере 5000 рублей по ст. 19.22 КоАП РФ.  Копию постановления получено - <ДАТА3>. Постановление вступило в силу - <ДАТА6>

     При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения,  другие обстоятельства дела.

     Обстоятельств, смягчающих административную ответственность,  и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.  

     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.  29.9, 29.10,29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

     ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 (░░░░░░ ░░░░░)  ░░░░░░.

     ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░); ░/░  <░░░░░> ░░░ 188 116 430 000 160 00 140; ░░░ <░░░░░> ░░░ <░░░░░> ░░░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ 538;  ░░░░░ 36740000; ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░  18810463150600001411

    ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░,  ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░ ░░.

    ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 ░░. 32.2 ░░░░ ░░, ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░  <░░░░░>  ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

 ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░░

 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░_______________

 ░░░░░░░ ░░░░░                                                                                               ░.░.░░░░░░░░░░░░