Решение по делу № 5-778/2013 от 10.07.2013

Дело №3-778/ 2013 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении.10 июля 2013 г. г. Кизляр, РД. Мировой судья судебного участка № 105 г.Кизляра, РД Вердиханов Ю.Б.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении   <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, сведений о привлечении ранее к административной ответственности нет,  проживающего по адресу; <АДРЕС>  привлекаемого к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

               Привлекаемому к административной ответственности <ФИО1> разъяснены права по ст.25.1 КоАП РФ. Права понятны,  ходатайств не поступало.   

УСТАНОВИЛ:

 <ФИО1> обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

Так, из протокола об административном правонарушении серии 35 АР за № 279103 от 05.06.2013 года усматривается, что 05 июня 2013 года в 00часов 25 минут в гор<АДРЕС>, водитель <ФИО1> управляя транспортным средством автомашиной <НОМЕР> за государственными номерными знаками <НОМЕР> <НОМЕР>  с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта), не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив тем самым п. 2.3.2 ПДД РФ, т.е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Допрошенный в судебном заседании <ФИО1> вину свою не признал.

Суд, выслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

Как установлено судом, 05 июня 2013 года в 00часов 25 минут в гор<АДРЕС>, водитель <ФИО1> управляя транспортным средством автомашиной <НОМЕР> за государственными номерными знаками <НОМЕР> <НОМЕР>  с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта), не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив тем самым п. 2.3.2 ПДД РФ.

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:

-протоколом об административном правонарушении серии 35 АР за <НОМЕР> от <ДАТА3> усматривается, что <ДАТА4> в 00 часов 25 минут в гор<АДРЕС>, водитель <ФИО1> управляя транспортным средством автомашиной <НОМЕР> за государственными номерными знаками <НОМЕР> <НОМЕР>  с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта), не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив тем самым п. 2.3.2 ПДД РФ.  В указанном  протоколе об административном  правонарушении, в графе объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности водитель <ФИО1>  собственноручно написал, что «от магазина ехал в гостиницу», тем самым признав свою вину.

-протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 35 ВО за <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому судом установлено, что водитель <ФИО1> <ДАТА3> в 00 часов 20 минут, управляя транспортным средством автомашиной <НОМЕР> за государственными номерными знаками <НОМЕР> <НОМЕР>, в гор<АДРЕС>, на основании ст.27.12 КоАП РФ, был отстранен от управления транспортным средством, по причине управления транспортным средством в состоянии опьянения, запах алкоголя из полости рта.

-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование серии 35 СО за <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому судом установлено, что <ДАТА4> в 00 часов 35 минут водитель <ФИО1> управлявший транспортным средством, автомашиной ЛАДА за государственными номерными знаками <НОМЕР> <НОМЕР> в гор<АДРЕС>, был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Основанием для направления на медицинское освидетельствование  явилось отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Водитель <ФИО1> в указанном протоколе собственноручно написал о том, что он отказывается пройти медицинское освидетельствование.

 -объяснением свидетеля <ФИО2> из которого усматривается, что 05 июня 2013 годав 00 часов 35 минут водитель <ФИО1> управлявший транспортным средством, автомашиной ЛАДА за государственными номерными знаками <НОМЕР> <НОМЕР> в гор<АДРЕС>, сотрудниками ДПС был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Однако водитель <ФИО1> отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.  

-рапортом  инспектора ДПС <ФИО3>

 Водитель, являясь участником дорожного движения, в силу п.2.3.2 ПДД РФ обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.

Между тем в нарушение указанного пункта ПДД  РФ водитель <ФИО1> 05 июня 2013 года в00 часов 25 минут в гор<АДРЕС>, управляя транспортным средством автомашиной <НОМЕР> за государственными номерными знаками <НОМЕР> <НОМЕР>,  с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта), не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

 Таким образом, суд считает, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ как невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

 При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного,  и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения права управления транспортным средством на минимальный срок, предусмотренный санкцией данной статьи.

На основании изложенного  и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один)  год и  6 (шесть)  месяцев. 

Срок наказания исчислять со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Водительское удостоверение, выданное на имя <ФИО1> подлежит изъятию и передаче на хранение в ОГИБДД ОМВД России  по гор. Кизляр после вступления постановления в законную силу.

Исполнение настоящего постановления в части  изъятия водительского удостоверения  <ФИО1> возложить на ОГИБДД ОМВД России по гор. Кизляру. Копию настоящего постановления направить должностному лицу, возбудившему производство по делу в течение трех суток. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Федеральный суд гор. Кизляра через мирового судью судебного участка № 105 гор. Кизляра РД. Мировой судья судебного участка № 105 г. Кизляра РД Ю.Б.Вердиханов