Решение по делу № 5-205/2020 от 17.04.2020

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17.04.2020 года                                                                               г. Самара       

Мировой судья судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области Шестакова<ФИО>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ООО «<ФИО2>», ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР> юридический адрес: г. Самара, ул. <АДРЕС>, по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

                                                     УСТАНОВИЛ:

          Мировому судье судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района г.Самары Самарской области <ДАТА2> от Межрегионального управления Росприроднадзора по <АДРЕС> и <АДРЕС> области поступил материал об административном правонарушении в отношении ООО «<ФИО2>» по  ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к  следующему.

В соответствии со ст. 28.5 КоАП РФ протокол об административном правонарушении составляется немедленно после выявления совершения административного правонарушения.

В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Родовым объектом правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, является общественная безопасность. Срок привлечения к административной ответственности за совершение данного правонарушения является общим и составляет 3 месяца со дня совершения правонарушения.

На основании ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ ответственность наступает в случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

В соответствии с п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от <ДАТА3> <НОМЕР> (в ред. Постановлений Пленума ВАС РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, от <ДАТА5> <НОМЕР>, от <ДАТА6> <НОМЕР>) при проверке соблюдения давностного срока в целях применения административной ответственности за длящееся правонарушение суду необходимо исходить из того, что днем обнаружения административного правонарушения считается день, когда должностное лицо, уполномоченное составлять протокол о данном административном правонарушении, выявило факт совершения этого правонарушения. Указанный день определяется исходя из характера конкретного правонарушения, а также обстоятельств его совершения и выявления.

При этом под длящимся административным правонарушением следует понимать действие (бездействие), выражающееся в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении возложенных на лицо обязанностей и характеризующееся непрерывным осуществлением противоправного деяния, за исключением случаев, охватываемых абзацем третьим настоящего пункта.

Мировым судьей установлено,  что согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> ООО «<ФИО2>» не уплатило в установленный законом срок административный штраф в размере 80000 рублей, назначенный ему в качестве административного наказания постановлением <НОМЕР> от <ДАТА8>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного  ст. 8.14 ч. 1  КоАП РФ.

Постановление вступило в законную силу  <ДАТА9>, обжаловано и опротестовано не было, ходатайств об отсрочке или рассрочке уплаты административного штрафа от ООО «<ФИО2>» не поступало, документ об уплате административного штрафа отсутствует. Срок для добровольной уплаты штрафа до <ДАТА10> На основании изложенного <ДАТА11> в отношении ООО «<ФИО2>» был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Согласно почтового конверта административный материал направлен в мировой суд <АДРЕС> района г. <АДРЕС> области <ДАТА12> и <ДАТА2> материал об административном правонарушении в отношении  ООО «<ФИО2>» по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ поступил мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.

         Мировой судья, изучив материалы дела, усматривает в действиях ООО «<ФИО2>» состав правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, однако приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу об административному правонарушении по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что административный материал составленный в отношении ООО «<ФИО2>» по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ поступил мировому судье только <ДАТА2>, то есть по истечении срока привлечения к административной ответственности, который исчисляется со дня совершения административного правонарушения с <ДАТА13>, следовательно,  срок привлечения к административной ответственности  истек <ДАТА14>

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что  данный административный материал поступил в суд <ДАТА2>, то есть после истечения срока, установленного для привлечения  ООО «<ФИО2>», указанного в протоколе об административном правонарушении, к административной ответственности, в связи с чем, в соответствии с п. 6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения ООО «<ФИО2>»  к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.5, ч. 1 ст. 19.4, 23.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ООО «<ФИО2>» прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

         Мировой судья                                 (подпись)ись                     Т.В. Шестакова

          Копия верна:

        Мировой судья                                                                             Т.В. Шестакова

5-205/2020

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о прекращении производства по делу об АП
Ответчики
ООО "Остров"
Суд
Судебный участок № 1 Железнодорожного судебного района г. Самары
Судья
Шестакова Татьяна Валентиновна
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
1.sam.msudrf.ru
21.04.2020Подготовка к рассмотрению
17.04.2020Рассмотрение дела
17.04.2020Прекращение производства
17.04.2020Окончание производства
28.04.2020Сдача в архив
17.04.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее