Решение по делу № 3-182/2021 от 16.02.2021

Дело <НОМЕР> г.                                                                                  <АДРЕС> в отчете <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                       г. <АДРЕС> <ФИО1> РД

           Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> <ФИО1> РД <ФИО2>

Рассмотрев материал об административном правонарушении, составленном в отношении  <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца(ки) с. <АДРЕС> Докузпаринский р-на, зарегистрированного(й) по адресу: РД, г. <АДРЕС> <ФИО1>, ул. <АДРЕС>, 20 а, русским языком владеет, предусмотренного ст.14.1 ч.1 КоАП РФ.

       Права и обязанности привлеченного к административной ответственности, предусмотренные ст. 25.1 КРФоАП и ст.51 Конституции РФ   <ФИО3> мировым судьей разъяснены

                                                                     У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 12 час. 10 мин. гр-н <ФИО3>  Функционировала в магазине «Гарант» в г. Даг. <ФИО1>, по ФАД «Кавказ», т.е. без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя либо юридического лица,  тем самым совершила административное правонарушение, за что предусмотрена ответственность по ст. 14.1 ч.1 КоАПРФ.

Слушание дела было назначено на <ДАТА4>, о чем <ФИО3> было сообщено СМС-извещением. В судебное заседание <ФИО3> И.Ф не явилась и причину своего отсутствия суду не сообщила.

                 Согласно ст. 25.1 ч.2 КРФоАП «дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела». Суд сделал вывод о возможности рассмотрения данного административного дела без ее участия, поскольку ходатайство о переносе дня слушания в суд не поступило.

       В протоколе 05 АБ  <НОМЕР> об административном правонарушении, составленном  <ДАТА5>  ст. УУП  ОМВД РФ по г. <АДРЕС> <ФИО1> лейтенантом полиции  <ФИО5> в графе «объяснение правонарушителя» не  имеется записи. Но в письменном объяснении на отдельном листе, приобщенным к материалам дела <ФИО3> признал виновность своих действий и  расписался. 

                В рапорте от <ДАТА6> ст. УУП  ОМВД РФ по г. <АДРЕС> <ФИО1>  лейтенантом полиции  <ФИО6> на имя начальника ОМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО1>, указывается, что <ФИО3> по базе данных «ИБД - Регион» ИЦ МВД  России по РД в розыске не значится и не состоит на учете в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя согласно официального сайта Федеральной налоговой службы».   

           Оценивая в совокупности достоверность исследованных по делу доказательств, суд признает все доказательства, приведенные выше, допустимыми, обоснованными, документы составлены в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические данные.

Согласно ст.2 ГК РФ предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированном в установленном порядке в качестве индивидуального предпринимателя. Исходя из п.1 ст.23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

          Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО3> осуществляла  предпринимательскую деятельность, направленную на получение прибыли и действия его квалифицированы правильно по ст.14.1 ч.1 КоАП РФ- Осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве  индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

            Обстоятельств, отягчающих или смягчающих наказание, судом не установлено.

                На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КРФоАП,

П О С Т А Н О В И Л:

              Признать <ФИО3> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч.1 КРФоАП и назначить наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа:УФК по РД (Министерство юстиции Республики <АДРЕС> л/с 04032036910) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Банк: Отделение - НБ Республики <АДРЕС> г. <АДРЕС>

БИК: 048209001 р/с 40101810600000010021; ОКТМО 82708000;; КБК 93411601143019000140; УИН - 0.

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной, не позднее шестидесяти дней со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных   ст.31.5 КоАП РФ.   

Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.   

              Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в городской суд города <АДРЕС> <ФИО1> со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья  Судебного участка <НОМЕР>                                                                             

г. <АДРЕС> <ФИО7> <ФИО2>