Решение по делу № 5-678/2017 от 03.10.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<ДАТА1>               г.Чапаевск Самарской области Мировой судья судебного участка №121 судебного района г.Чапаевска Самарской области Жданова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-678/2017 в отношении Абузярова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца Г. <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>

по ч.1 ст.20.25. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

    <ДАТА>. в 20 час. 30 мин. инспектор ДПС ОГИБДД О МВД России по г. <АДРЕС> области <ФИО2> составил в отношении Абузярова А.Р. протокол 63 СК 986353 об административном правонарушении по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что <ДАТА4> в 00 час. 00 мин. на ул. <АДРЕС> области выявлен факт неуплаты Абузяровым А.Р. в установленный законом срок административного штрафа в размере 500,00 руб. по постановлению №18810163170608686172 от <ДАТА5> по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Административный материал поступил на рассмотрение мировому судье судебного участка № 121 судебного района г. <АДРЕС> области <ДАТА6>

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении мировой судья приходит к выводу о возвращении протокола об административном правонарушении в орган, составивший протокол, по следующим основаниям. Согласно п. 5 ст.29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении. Из содержания ст.29.4 КоАП РФ следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению. После начала рассмотрения дела по существу судья не вправе вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела. Часть 1 ст.20.25 КоАПРФ предусматривает возможность назначения наказания за неуплату административного штрафа в срок, установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Из материалов дела следует, что постановлением№18810163170608686172 от <ДАТА5> правонарушитель подвергнут административному наказанию по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 500,00 руб.

 Согласно сведениям АИПС копия постановления №18810163170608686172 от <ДАТА5> направлена Абузярову А.Р. <ДАТА7> по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>. Конверт с указанным постановлением  <ДАТА8> был  передан  на временное хранение (возвращен отправителю).

     Согласно постановления Пленума Верховного Суда от <ДАТА9> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса  РФ об административных правонарушениях»  в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена  с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) копии данного постановления отправителю. Следовательно, указанное постановление вступило взаконную силу  <ДАТА10>

Согласно ч. 1 ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

    Последним днем для оплаты штрафа является <ДАТА11>

    Однако протокол 63 СК 986353 об административном правонарушении в отношении Абузярова А.Р. по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях составлен инспектором ДПС ОГИБДД О МВД России по г. <АДРЕС> области <ФИО3> <ДАТА>.,то естьдо истечения срока уплаты штрафа. Таким образом, протокол 63 СК 986353 об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ составлен в отношении Абузярова А.Р. преждевременно. При таких обстоятельствах мировой судья считает, что протокол об административном правонарушении 63 СК 986353 в отношении Абузярова А.Р. по ст. 20.25. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и другие материалы дела подлежат возвращению в ОГИБДД О МВД россии по г. <АДРЕС> в связи с неправильным составлением протокола.

   На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить протокол 63 СК 986252 об административном правонарушении и другие материалы дела по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении Абузярова <ФИО4> О МВД России по <АДРЕС>, в связи с неправильным составлением протокола.

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также опротестовано прокурором в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в 10-дневный срок.

Мировой судья                                           Е.В.Жданова