Решение от 13.01.2020 по делу № 2-13/2020 (2-2703/2019) от 13.01.2020

Дело № 2-13/20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 января 2020 года.г. Барнаул.

            Мировой судья судебного участка №1 Ленинского района г.Барнаула Алтайского края Ю.В. Шевченко,при секретаре А.И. Ставицкой,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в                   г.Барнауле Алтайского края к Басинскому Артёму Валерьевичу о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца,установил:

            истец обратился к мировому судье с иском к ответчику о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по  случаю потери кормильца в  размере 12567 рублей               36 копеек, указывая,  что Басинскому А.В., по его заявлению, Управлением ПФР в г.Барнауле была назначена пенсия по случаю потери кормильца, которая в соответствии с п.п.3 п.1 ст.11 Федерального закона от 15 декабря 2001 года №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на получение пенсии по случаю потери кормильца имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери, не имеющие права на пенсию по случаю потери кормильца, предусмотренную Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». В подтверждение своего права на пенсию, Басинским А.В. при подаче заявления о назначении пенсии, была представлена справка об учебе в Барнаульском государственном педагогическом колледже по очной форме на дневном отделении. Однако ответчик 14 июня 2005 года из данного учебного заведения был отчислен, о чем Управление ПФР в г.Барнауле не проинформировал. В связи с несообщением об отчислении из учебного заведения, в результате недобросовестных действий Басинского А.В. за период с 1 июля 2005 года по 30 апреля 2006 года ему излишне выплачена пенсия в вышеуказанном размере. Просит так же взыскать с ответчика 400 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.Стороны в судебное заседание не явились.

Представитель истца о месте и времени судебного разбирательства  была  извещена надлежащим образом,  просила суд рассмотреть дело  в ее отсутствие.

Ответчик   о месте  и  времени  судебного  заседания   извещался  судебной повесткой,  однако  за ее получением  в отделение  почтовой связи  не  пришел.

Поскольку ответчик, не проявив надлежащей  заботливости  в получении  судебной  корреспонденции,  не  явившись в отделение почтовой связи, отказался  от  получения  судебного извещения, суд, в  соответствии с требованиями ст.117  ГПК  РФ,  считает  его извещенным  о  месте и времени  судебного  заседания.

            Суд, с учетом требований ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о передаче гражданского дела по подсудности мировому судье судебного участка №2 Центрального района города Барнаула Алтайскогокрая,  по следующим основаниям.

            Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на  рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности  которых оно отнесено законом.

Как следует из ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу п.9 Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета, граждане, прибывшие для временного проживания в жилых помещениях, не являющихся их местом жительства, на срок свыше 90 дней, обязаны зарегистрироваться по месту пребывания в соответствующих органах по истечении указанного срока.

В  судебном заседании установлено, что ответчик с 29 июля 2005 года по настоящее время <ОБЕЗЛИЧЕНО>С  учетом  изложенного суд приходит  к выводу, что настоящее  гражданское дело к производству мирового судьи принято с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что данное гражданское дело не подсудно мировому судье судебного участка №1 Ленинского района г.Барнаула, оно, в силу ст.33 ГПК РФ, ст.3 Закона Алтайского края от 11 февраля 2008 года №20-ЗС «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Алтайском крае», подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка №2 Центрального района города Барнаула Алтайскогокрая.

Руководствуясь ст.ст.28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

                    определил:

            ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░  ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░<░░░1>