Решение по делу № 5-66/2017 от 13.04.2017

 дело <НОМЕР> г.

<АДРЕС>

о наложении административного взыскания

с. <АДРЕС>                                                                                                              <ДАТА>. 

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении в  <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженки  с. <АДРЕС> района гражданки РФ,

лезгинки по национальности, временно не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: РД, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, совершившей административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ,   

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> из ОМВД России по <АДРЕС> району РД, за подписью врио начальника <ФИО3> поступил материал об административном правонарушении в отношении <ФИО2>  привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ.

Согласно протокола об административном правонарушении 05 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленный УУП ОМВД России по <АДРЕС> району РД, <ФИО4> гражданка <ФИО2> <ДАТА4>, в 16 часов 00 минут, осуществляла предпринимательскую деятельность без государственной регистрации, выразившуюся в осуществлении торговли из своего коммерческого магазина, без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, т.е. из своего кафе расположенного в центре с. <АДРЕС> реализовывала пиво и другие продукты питания.

Эти действия <ФИО2> по делу квалифицированны как административное правонарушение, ответственность за которое наступает по  ч.1 ст.14.1 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Согласно требованиям ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

 В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Из разъяснений, изложенных в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»  следует:  лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в том случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

            В материалах дела об административном правонарушении имеются сведения, подтверждающие надлежащее  извещение  <ФИО2> о месте, дате и времени судебного разбирательства  дела (СМС-сообщение направленное на тел. номер: <НОМЕР>)

            Однако <ФИО2> в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения административного дела не ходатайствовала. При изложенных  обстоятельствах  суд признает  её извещение  надлежащим и в соответствии с ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

            Судья, изучив и исследовав представленные органом дознания материалы, находит вину <ФИО2> в совершении правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ доказанной.  

            Протокол об административном правонарушении составлен правомочным на то должностным лицом, в соответствии с КоАП РФ, и направлен в суд в установленные законом сроки соблюдая правила подсудности.

            За это время <ФИО2> правомерность действий сотрудника полиции в установленном законном порядке не вышестоящему должностному лицу, не в суд не обжаловала. Следовательно, с выводами протокола об административном правонарушении согласилась.

            Протокол об административном правонарушении составлен правомочным на то должностным лицом, в соответствии с КоАП РФ, и направлен в суд в установленные законом сроки соблюдая правила подсудности.

            При назначении наказания <ФИО2> судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, данные ее личности, а так же обстоятельства,  смягчающие ответственность правонарушителя.

            Обстоятельствами, смягчающими либо отягчающих наказание <ФИО2> предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП  РФ 

                                   

ПОСТАНОВИЛ:

            <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ и по этой же статье подвергнуть ее административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

            Назначенный  административный штраф внести в банк по следующим реквизитам:       

УФК по РД (отдел МВД РФ по <АДРЕС> району),

р/сч: 40101810600000010021; ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> ОКТМО: 82642000; Банк получатель ГРКЦ НБ Респ. <АДРЕС> Банка России; КБК: 18811690050056000140;  

УИН: 18880405170501208875;

            Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС>  района РД, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

Орган, составивший протокол, уведомить о принятом решении.

            При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

 

            Постановление может быть обжаловано  в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ,   в <АДРЕС> районный суд РД через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья

судебного участка <НОМЕР>                                                                                            <ФИО1>

Постановление отпечатано на компьютере в совещательной комнате.

5-66/2017

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Алиева Н. И.
Суд
Судебный участок № 76 Рутульского района
Судья
Мацаев Бадрудин Загирович
Статьи

ст. 14.1 ч. 1

Дело на странице суда
76.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
13.04.2017Рассмотрение дела
13.04.2017Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
13.04.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее