Решение по делу № 2-617/2011 от 18.07.2011

Дело № 2-101-617/2011

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2011 года                                                  город Волгоград, Россия

Мировой судья судебного участка № 101

Волгоградской области                                                                     О.Ю. Федорова

при секретаре                                                                                           Л.С. Арзуманян

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  Открытого акционерного общества «Ростелеком» к Сергееву <ФИО1> о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

  Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате услуг связи, мотивируя свои требования тем, что на основании договора <НОМЕР> от <ДАТА2> ОАО «ЮТК» оказывались Сергееву С.Ю. услуги по доступу к сети Интернет по протоколу IP по технологии АDSL  посредством подключении оконченного оборудования ответчика через телефону сеть общего пользования. Оплата указанных услуг связи ответчиком своевременно не произведена. В связи с чем, в период с <ДАТА3> по <ДАТА4> за ответчиком образовалась задолженность в размере 1 962 рубля 37 копеек, которую истец просит взыскать, также просить взыскать судебные расходы /возврат государственной пошлины/ в сумме 400 рублей 00 копеек.

         Представитель истца, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствии, не возражает против вынесения по делу заочного решения. 

         Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении рассмотрения дела, а также  возражений по заявленным требованиям не представил.

           В соответствии со статьей 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

         Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

         В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом.

         В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

         В соответствии со статьей 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

         Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от <ДАТА5> с <ДАТА5> ОАО «Южная телекоммуникационная компания» прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ОАО «Ростелеком» (л.д. 35-36).

   В силу ч. 2 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица в соответствии с передаточным актом.

           В судебном заседании установлено, что ОАО «ЮТК» оказывались ответчику услуги по доступу к сети Интернет по протоколу IP по технологии АDSL  посредством подключении оконченного оборудования ответчика через телефону сеть общего пользования по договору <НОМЕР> от <ДАТА6> /л.д. 24-25/.

      Со стороны истца условия договора были выполнены - были оказаны услуги по доступу к сети Интернет. При этом со стороны абонента оплата оказанных услуг своевременно не производилась, в связи с чем, задолженность по оплате предоставленных услуг за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> составила 1 962 рубля 37 копеек, что подтверждается расчетом задолженности за предоставленные услуги /л.д. 7/ и лицевым счетом /л.д.8-23/ .

     Таким образом, исковые требования истца о взыскании задолженности  по оплате услуг подлежат удовлетворению в полном объеме.

           В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ.

 Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца возврат уплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме 400 рублей 00 копеек /л.д. 6/.

        На основании изложенного, в соответствии со ст.ст.307 руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-235, 309, 314, 423 ГК РФ  и, ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Ростелеком» к Сергееву <ФИО1> о взыскании суммы - удовлетворить.

Взыскать с Сергеева <ФИО1> в пользу Открытого акционерного общества «Ростелеком» задолженность по оплате услуг связи за период с <ДАТА7> по <ДАТА8> в размере 1 962 рубля 37 копеек, возврат госпошлины - в размере 400 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка № 101 Волгоградской области заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию Краснооктябрьского районного суда города Волгограда через  мирового судью судебного участка № 101 Волгоградской области в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

            Решение изготовлено в совещательной комнате машинописным способом.

Мировой судья: <НОМЕР>О.Ю. Федорова