Дело № 1-5/2013 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Чарышское 21 января 2013 года
Мировой судья судебного участка ***** района ***** края Голубцова Т.В.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора ***** района Лопатина И.В.,
подсудимого Баженова *****,
защитника адвоката АККА г. ***** Ожмегова Р.А., представившего удостоверение ***** от *****2 и ордер *****,
при секретаре Бочкаревой Е.Л.,
а потерпевшей *****1,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Баженова *****, родившегося *****3 в селе ***** района ***** края, *****, проживающего в селе ***** района ***** края, улица *****, не судимого,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Баженов А.Н. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ при обстоятельствах, установленных судом:
*****4, 22 часа 00 минут, Баженов А.Н. находился в доме *****1 по адресу: село ***** района ***** края, ул. *****. В это же время там находилась *****1, Баженов А.Н. находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, выражался в адрес *****1 грубой нецензурной бранью. В ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, у Баженова А.Н. *****5, в 22 часа 00 минут, в доме *****1 в с. Чарышское ***** района ***** края, ул. *****, возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством *****1
Реализуя свой преступный умысел, направленный на угрозу убийством *****1, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, Баженов А.Н. *****5, в 22 часа ***** минут в селе ***** района ***** края, находясь в доме *****1 по адресу: ул. *****, предпринял активные действия, направленные на угрозу убийством *****1 подставив кухонный нож, находящийся в его правой руке, на опасное расстояние к *****1, произнеся при этом слова «я тебя завалю». Угрозу убийством *****1 восприняла реально и основания опасаться осуществления данной угрозы были на лицо, так как Баженов А.П. находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивно настроен и держал в руке нож.
В судебном заседании подсудимый Баженов А.Н. полностью признал себя виновным в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте, подтвердив свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.
Потерпевшая *****1 согласна на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.
Выслушав подсудимого Баженова А.Н., защитника, государственного обвинителя, учитывая мнение потерпевшей *****1, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в отношении подсудимого Баженова А.Н. в особом порядке судебного разбирательства.
Баженов А.Н. добровольно, после консультации с защитником, заявил это ходатайство. Подсудимый понимает, что по делу без исследования доказательств будет постановлен обвинительный приговор, который он не сможет обжаловать за недоказанностью его обвинения в совершении этого преступления.
Обвинение, с которым согласился подсудимый Баженов А.Н., обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Квалификация его действий по ч. 1 ст. 119 УК РФ верна - угроза убийством, если при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
В связи с тем, что дело рассматривается в особом порядке судебного разбирательства, в силу ч. 7 ст. 316 УПК РФ наказание не может превышать две трети наиболее строгого наказания.
Как личность Баженов А.Н. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, в 2012 году привлекался к административной ответственности.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, признательные объяснения, денные Баженовым А.Н. до возбуждения уголовного дела, что суд приравнивает к явке с повинной ( ч. 1 ст. 61 УК РФ).
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч. ч. 1 ст. 63 УК РФ судом не установлено, поэтому наказание Баженову А.Н. следует назначить с учетом правил ч. 1 ст. 62 УК РФ.
При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает, что совершенное преступление относится к категории небольшой степени тяжести, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характеристику личности, влияние наказания на исправление Баженова А.Н. и на условия жизни его семьи, обстоятельства совершения преступления, и считает возможным назначить подсудимому Баженову А.Н. наказание в виде обязательных работ.
Поскольку уголовное дело рассматривается в особом порядке судебного разбирательства, то процессуальные издержки, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в ходе дознания и судебного разбирательства в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Баженова ***** признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.119 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком сто часов.
Меру процессуального принуждения - обязательство о явке Баженову А.Н. по вступлении приговора в законную силу отменить.
Вещественное доказательство по делу - нож, по вступлении приговора в законную силу возвратить потерпевшей *****1
Процессуальные издержки в размере *****руб. ***** коп. (за оказание юридической помощи в ходе дознания), в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, возместить за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в***** районный суд ***** края в течение десяти суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы через судебный участок ***** района ***** края.
Мировой судья Т.В. Голубцова
*****