Решение по делу № 2-1799/2016 от 12.12.2016

Дело № 2-134-1799/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Суд, в составе председательствующего, мирового судьи судебного участка № 134  Волгоградской области Зениной М.Н.,

при секретаре Таскаевой А.В.,

12 декабря 2016 года,  рассмотрев в городе Волжском в открытом судебном заседании исковое заявление Государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения по городу Волжскому» к Тараненко Е.В. о взыскании излишне выплаченной суммы ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг

У С Т А Н О В И Л:

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Истец  надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения, не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела, не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Истец ГКУ ЦСЗН по г. Волжскому   обратилось к мировому судье с иском к ответчику Тараненко Е.В.  о взыскании излишне выплаченной суммы ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 642 руб. 00 коп., указывая в исковом заявлении, что ответчик проживает по адресу: <АДРЕС> по последнему известному месту жительства ответчика.

Согласно сведений  ОАС МГУВД  России по Волгоградской области от 03.12.2016 года ответчик   зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> с 08.11.2013 года.

 В соответствии части 1 статьи  47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании ст. 4 ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

Законом Волгоградской области «О создании судебных участков мировых судей в Волгоградской области» № 413-ОД от 16.06.2000 года установлены границы судебного участка № 134 Волгоградской области, а именно: город Волжский в границах: микрорайоны - 11,10/16,13; территория, ограниченная улицами Заводской, Машиностроителей, Парковой, Химиков, бульвар Профсоюзов, Карбышева.

В соответствии ч.1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Истцом не представлено доказательств проживания, либо регистрации  ответчика по адресу, указанному в исковом заявлении. Материалы дела указанных доказательств не содержат.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что ответчик  не проживает и не проживал на момент подачи иска в пределах территориальных границ судебного участка № 134 Волгоградской области, мировой судья считает, что данное гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, в этой связи оно подлежит передаче на рассмотрение другого суда.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения по городу Волжскому» к Тараненко Е.В. о взыскании излишне выплаченной суммы ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг - передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 66 Волгоградскойобласти.

На определение может быть подана частная жалоба в Волжский городской суд Волгоградской области в течение 15-ти дней со дня его вынесения.

Мировой судья                                                  М.Н. Зенина