Решение от 25.01.2011 по делу № 2-32/2011 от 25.01.2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 января 2011г г. Самара<АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка №18 Самарской области Щербачева Н.Г., при секретаре Шидловской Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Муниципального предприятия городского округа Самара «Единый информационно-расчетный центр» к Таракановой С.А., Тараканову В.А., Тараканову И.В., Политову А.Е. о взысканиизадолженности по квартплате  и коммунальным услугам,

У С Т А Н О В И Л:

            Муниципальное предприятие городского округа Самара «Единый информационно-расчетный центр» обратилось в суд с иском к Таракановой С.А., Тараканову В.А., Тараканову И.В., Политову А.Е. овзыскании задолженности по квартплате  и коммунальным услугам   с 01.06.2007г. по декабрь 2007г. в сумме 10 002,05 рублей.

 Указывая, что <АДРЕС> п. <АДРЕС> находится в Красноглинском районе г. Самара, является муниципальным жилищным фондом. На основании дополнительного соглашения к Агентскому договору <НОМЕР> от <ДАТА> МП «ЕИРЦ» ведет претензионно- исковую работу по погашению неплательщиками просроченной задолженности и ее учет по начисленным платежам населения за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги, за период по декабрь 2007г.  Должники зарегистрированы в двухкомнатной, не приватизированной, общей площадью 55,50 кв. м. <АДРЕС>. <АДРЕС>. 

 В соответствие со ст.ст.155 ЖК РФ,  п.35 «Правил предоставления коммунальных услуг», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г. №307 плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до  10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Согласно п.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату  за жилое помещение и коммунальные услуги.

Дееспособные члены семьи нанимателя, в соответствие со ст. 69 ЖК РФ, несут солидарную с нанимателем ответственность по оплате за жилье и коммунальные услуги.     

 Однако должники оплату за жилье и коммунальные услуги не производят, вследствие чего  образовалась задолженность.

 Представитель истца, действующая на основании доверенности <ФИО1>  исковые требования поддержала в полном объеме и подтвердила доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчики Политов А.Е. и Тараканов И.В<ФИО2> иск признали в пределах срока исковой давности, то есть задолженность за декабрь 2007г. в сумме 1453,37 рублей. Просили применить срок исковой давности.

            Ответчики Тараканова С.А., Тараканов В.А. в судебное заседаниене явились, о причинах неявки суд не уведомили, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в деле имеется почтовое уведомление о получении повесток /л.д.17/.

            Суд, выслушав представителя истца, ответчиков Политова А.Е. и Тараканова И.В. изучив материалы дела, полагает исковые  требования удовлетворить частично, применив срок исковой давности.

            Согласно ст. ст. 67, 69 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные  с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. В силу ч.2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно  справки <НОМЕР> паспортной службы <НОМЕР> о регистрации  и копии лицевого счета <НОМЕР> нанимателем <АДРЕС> п. <АДРЕС> является  Тараканова С.А., в квартире зарегистрированы  5 человек /л.д. 6-7/.  Согласно справки- сверки расчетов с жильцами, сумма задолженности с 01.06.2007г. по декабрь 2007г. составляет 10 002,05 рублей, за декабрь 2007г. 1 453,37 рублей /л.д.7-8/.

       Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности установлен в три года.

Согласно ч.2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения  судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием  к вынесению судом решения об отказе в иске. Оснований для восстановления срока исковой давности в соответствие со ст. 205 ГК РФ  не установлено.

Суд считает  исковые требования истца о взыскании задолженности за  декабрь 2007г. в сумме 1 453,37 рублей  удовлетворить. В удовлетворении требований о взыскании задолженности за период с 01.06.2007г. по ноябрь 2007г. в сумме 8 548,68 рублей отказать в связи с пропуском истцом срока обращения в суд.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ  суд присуждает с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины  с каждого  по 100,00 рублей

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

                                                                       Р Е Ш И Л:

            ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░  ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.2, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.2, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.2, ░░░░░░░░ <░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░  ░░░░░  1 453,37 ░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.2, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.2, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.2, ░░░░░░░░ <░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░  ░ ░░░░░░░ ░░ 100,00  ░░░░░░.

            ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ 28.01.2011░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

<░░░░░░░░░░>