Решение по делу № 13а-84/2021 от 31.05.2021

Дело № 13а-84/2021 (2-45/2017) ОПРЕДЕЛЕНИЕ 31 мая 2021 года с. Камень-Рыболов Мировой судья судебного участка № 89 Ханкайского судебного района Приморского края - Сурменко А.Н., и.о. мирового судьи судебного участка № 109 Ханкайского судебного района Приморского края при секретаре судебного заседания - Баталовой С.А., рассмотрев заявление ООО «КС Групп Аудит» о замене стороны в исполнительном производстве, У С Т А Н О В И Л : 03.02.2017 г. мировым судьей судебного участка № 109 Ханкайского судебного района Приморского края вынесен судебный приказ по заявлению ООО «Отличные Наличные - Уссурийск» о взыскании задолженности по кредитному договору от 14.02.2013 г. с Бабинцева Константина Юрьевича. Судебный приказ вступил в законную силу 06.03.2017 г. 17.05.2021 г. представитель ООО «КС Групп Аудит» обратился с заявлением о процессуальном правопреемстве, в котором указал, что Банк на основании договора уступки прав (требований) № зп от 13.09.2018 г. уступил Заявителю права требования по указанному договору. Просит произвести процессуальное правопреемство, а именно заменить взыскателя ООО «Отличные Наличные - Уссурийск» на его правопреемника ООО «КС Групп Аудит», рассмотреть заявление в их отсутствие. Представитель ООО «Отличные Наличные - Уссурийск», должник, судебный пристав в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Суд признал возможным рассмотреть заявление в отсутствие указанных лиц. Рассмотрев данное заявление, приходит к следующим выводам. В соответствии со ст.44 ГПК РФ, в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица и т.д.), суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стации гражданского судопроизводства. Аналогичные положения закреплены в статье 52 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". Согласно статье 22 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается, в том числе, предъявлением исполнительного документа к исполнению. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается. Согласно статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании договора уступки прав (требований) № зп от 13.09.2018 г. ООО «Отличные Наличные - Уссурийск» уступил ООО «КС Групп Аудит» права требования по указанному кредитному договору. Из ответа ОСП по Ханкайскому району, следует, что настоящий исполнительный документ в настоящее время находится на исполнении. Правовых оснований, предусмотренных статьей 383 ГК РФ и исключающих возможность материального правопреемства, судом не установлено. С учетом изложенного, суд считает возможным допустить замену взыскателя ООО «Отличные Наличные - Уссурийск» на ООО «КС Групп Аудит» на стадии исполнения решения суда. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.44 ГПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л: По судебному приказу мирового судьи судебного участка № 109 Ханкайского судебного района Приморского края от 03.02.2017 г. № 2-45/2017 произвести замену взыскателя с ООО «Отличные Наличные - Уссурийск» на ООО «КС Групп Аудит», взыскание с Бабинцева Константина Юрьевича производить в пользу ООО «КС Групп Аудит». На определение может быть подана частная жалоба в Ханкайский районный суд в течение 15 дней через мирового судью со дня его вынесения. Мировой судья А.Н. Сурменко