Решение по делу № 13-42/2018 от 01.06.2018

Дело № 2-2067/2016

Материал №13-42/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 июня 2018 года г.Архангельск

Мировой судья судебного участка № 1 Исакогорского судебного района г.Архангельска Истомина О.И.,

при секретаре Ядрихинской Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Левобережье-2» о взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Левобережье-2» (далее - ООО «УК «Левобережье-2», Общество) обратилось к мировому судье с указанным заявлением, обосновав свои требования тем, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Исакогорского судебного района г.Архангельска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Исакогогорского судебного района г.Архангельска, от 11 ноября 2016 года заявление Общества о вынесении судебного приказа о взыскании с Худояш С.С. задолженностипо оплате коммунальных услуг удовлетворено, в связи с чем просит взыскать с должника судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 3500 рублей.

Заявитель (взыскатель) ООО  «УК «Левобережье-2» о времени и месте рассмотрения заявления извещено надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направило.

Должник Худояш С.С. о времени и месте рассмотрения заявления извещался надлежащим образом, однако от получения судебной корреспонденции уклонился, конверт вернулся за истечением срока хранения.

В соответствии с п.67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Статьей 94 ГПК РФ определен перечень издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым отнесены, в том числе, расходы на оплату услуг представителей.

Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

            В судебном заседании установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Исакогорского судебного района г.Архангельска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Исакогогорского судебного района г.Архангельска, от 11 ноября 2016 года заявление Общества о вынесении судебного приказа о взыскании с Худояш С.С. задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворено, по делу вынесен судебный приказ.

Судебный приказ вступил в законную силу.

В связи с необходимостью  обращения в суд с указанным заявлением о вынесении судебного приказа взыскатель ООО  «УК «Левобережье-2» заключило с ООО «ПЦ «Астрея» договор об оказании юридических услуг от 2 ноября 2016 года, при этом уплатило ООО «ПЦ «Астрея» 3 500 рублей за сбор и анализ информации по делу, составление заявления о вынесении судебного приказа с подготовкой стандартного пакета документов в приложении к заявлению и направление его в суд, правовое сопровождение процедуры исполнительного производства.

Изложенные обстоятельства должником по правилам ст.ст.12, 56, 57 ГПК РФ не опровергнуты.

Определяя сумму, подлежащую возмещению взыскателю, мировой судья исходит из удовлетворения заявленных требований в полном объеме, из объема работы, проделанной ООО «ПЦ «Астрея», категории рассмотренного дела, а также отсутствия возражений со стороны должника Худояш С.С. относительно размера расходов на оплату юридических услуг, заявленного к взысканию, непредставления доказательств чрезмерности таких расходов.

С учетом изложенного, мировой судья находит разумным пределом возмещения расходов взыскателя на оплату юридических услуг за счёт должника 3 500 рублей.

При таких обстоятельствах заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.94, 100, 104, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

о п р е д е л и л:

заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Левобережье-2» о взыскании судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Худояш Сергея Сергеевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Левобережье-2» судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 3 500 рублей.

Определение может быть обжаловано в Исакогорском районном суде г.Архангельска в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка № 1 Исакогорского судебного района г.Архангельска.

Мировой судья                                                                                                               О.И. Истомина