Решение по делу № 5-708/2015 от 15.10.2015

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. <АДРЕС>                                                                                                <ДАТА1>

ул. <АДРЕС>, 31

        Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края  Головина О.Е.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении в отношении Плотникова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края,  проживающего в с. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, д. 11 кв. 7,  работающего трактористом в <ОБЕЗЛИЧЕНО>», инвалидности не имеющего,

установил:

<ДАТА3> в <НОМЕР>  минут Плотников В.В  находился в общественном месте на ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> края, напротив дома <НОМЕР>, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, при ходьбе шатался из стороны в сторону,  при разговоре речь была невнятная, из полости рта исходил резкий запах алкоголя, имел неопрятный внешний вид (футболка испачкана землей).

Своими действиями Плотников В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании Плотников В.В. вину  признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе.

Вина Плотникова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, нашла свое подтверждение при рассмотрении дела и подтверждается: протоколом об административном правонарушении; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование,  рапортом сотрудника полиции; объяснениями <ФИО2>, <ФИО3>.; информацией регионального банка данных.

Все собранные по делу доказательства мировой судья считает относимыми, допустимыми, достоверными, а также достаточными для разрешения настоящего дела.

Неустранимых сомнений, которые в силу ч. 4 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны толковаться в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признает: признание Плотниковым В.В. своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельство отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 23.1, 26.11, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Плотникова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21  КоАП РФ и назначить ему административное  наказание в виде административного штрафа в размере <НОМЕР>) рублей.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1  ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <АДРЕС> района путем подачи жалобы в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                     О.Е. Головина