cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Свердловская область / Административные / 5-855/2010

Решение от 21.07.2010 по делу № 5-855/2010 от 21.07.2010

Удалить персональные данные

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС>                                                                                                          <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании при секретаре <ФИО2> дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.7 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гражданина <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, работает: <ФИО6>, стрелок, семейное положение женат, имеет на иждивении несовершеннолетних детей <ДАТА>годов рождения, ранее к административной ответственности был привлечен, проживает по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 42,

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, лица, в отношении которого ведется производство по делу, ст. 51 Конституции РФ разъяснены.

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 20 час. 20 мин. <ФИО3> управлял трактором <ФИО7>гос. регистрационный знак <НОМЕР> на ул. Луговая,4 в г.  <АДРЕС> области, будучи  лишен права на управление транспортного средства.

В судебном заседании <ФИО3> суду пояснил, что он по просьбе соседа на тракторе  перевозил вещи. чтобы заработать денег. На ул. <АДРЕС> г.трактор был остановлен сотрудниками милиции, о том, что он лишен права управления транспортными средствами <ФИО3> знал. Дополнительно <ФИО3> пояснил,  что группа инвалидности не установлена, административному задержанию не подвергался.

Вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ установлена письменными материалами дела.

Из протокола об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР>9069 (л.д. 2) установлено, что <ДАТА3> в 20 час. 20 мин. <ФИО3> управлял трактором <ФИО7> гос. регистрационный знак <НОМЕР> на ул. Луговая, 4 в г.  <АДРЕС> области, будучи  лишен права на управление транспортного средства.

Из письменных объяснений <ФИО3>, данных  в протоколе об административном правонарушении следует, что он управлял трактором, лишенный права управления до мая 2011 года, постановление суда  на руки получил.

В соответствии с протоколом  об отстранении от управления транспортным средством 66 ОУ <НОМЕР>) <ФИО3> был отстранен от управления транспортным средствам.

Из рапорта и.о. начальника ОУУМ ОВД по <ФИО8> <ФИО4> (л.д.5) установлено, что им <ДАТА3> в 20-20 часов на ул. <АДРЕС> возле дома <НОМЕР> на патрульном автомобилем был остановлен для проверки документов трактор <ФИО7> г/н <НОМЕР>под управлением <ФИО3> <ФИО5> проверке документов установлено, что у водителя отсутствуют при себе документы на трактор (свидетельство о регистрации ТС), водительское удостоверение, тех. талон. По данному факту им был вызван наряд ДПС <НОМЕР>45. Которым по прибытию им был передан водитель данного трактора.

Согласно справки (л.д.6), постановления от <ДАТА4> (л.д.7), постановления от <ДАТА5> (л.д.8), алфавитной карточки (л.д.10) <ФИО3> лишен права управления транспортными средствами на срок 3 года 6 месяцев, срок наказания заканчивается <ДАТА6> года.

Административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ, предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

На основании вышеизложенного, суд пришел к выводу, что в действиях <ФИО3> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч.2 КоАП РФ.

<ФИО5> назначении административного наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения.  В качестве характеристики личности учтено, что ранее <ФИО3> был привлечен к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

Обстоятельств, исключающих назначение административного наказания в виде административного ареста, в ходе судебного разбирательства не установлено.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.12,7 ч.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░<░░░3> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 12.7 ░.2 ░░░░ ░░.

<░░░3> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░.

 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░  15 ░░░. 40 ░░░. <░░░░7> ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░7> ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>                                                                                                                               <░░░1>