Решение по делу № 1-46/2014 от 10.10.2014

Дело № 1-46/2014 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Калуга                                                                                      10 октября 2014 года

Мировой суд судебного участка № 50 г. Калуги, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 50 г. Калуги Буковского Р.Г.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Калуги <ФИО1>,

представителя потерпевшего - <ФИО2>,

подсудимой Вихановой Е.И.3,

защитника - адвоката <ФИО4>, представившей ордер <НОМЕР> от 21.08.2014 года и удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>,

при секретаре Ивкиной К.А.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Вихановой Е.И.3, <ДАТА4>,

обвиняемой в совершении преступления,  предусмотренного ч. 1 ст. 158  УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Виханова Е.И.3 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

Виханова Е.И.3 02 июня 2014 года в период времени с 11 часов 20 минут до 11 часов 35 минут, находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, подошла к стеллажу, откуда путем свободного доступа тайно похитила товарно-материальные ценности, принадлежащие <ОБЕЗЛИЧЕНО> а именно: чай «<ОБЕЗЛИЧЕНО> в количестве 6 банок, стоимостью 129 рублей 66 копеек каждая банка, итого на общую сумму 777 рублей 96 копеек, чай «<ОБЕЗЛИЧЕНО> в количестве 1 пачки, стоимостью 82 рубля 80 копеек; чай «<ОБЕЗЛИЧЕНО> в количестве 2 пачек, стоимостью 84 рубля 33 копейки каждая пачка, итого на общую сумму 168 рублей 66 копеек; чай «<ОБЕЗЛИЧЕНО> в количестве 1 пачки, стоимостью 90 рублей 51 копейка, кофе «<ОБЕЗЛИЧЕНО> в количестве 1 банки, стоимостью 116 рублей 93 копейки, взяв их со стеллажа и положив в сумку, находящуюся при ней, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылась и распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив <ОБЕЗЛИЧЕНО> материальный ущерб на сумму 1236,86 рублей.

Подсудимая Виханова Е.И.3 с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ в суде согласилась, раскаялась и поддержала ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, заявленное им при производстве предварительного расследования.

Преступление, в совершении которого обвиняется Виханова Е.И.3, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Судом установлено, что подсудимая осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке, ходатайство ею заявлено добровольно и после  проведения предварительной консультации с защитником.

            Государственный обвинитель, защитник и представитель потерпевшего согласились на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, предъявленное подсудимой Вихановой Е.И.3 обвинение, с которым она согласилась, обоснованно и подтверждается материалами, собранными по уголовному делу.

Судья находит вину подсудимой Вихановой Е.И.3 доказанной, ее действия квалифицирует по этому уголовному закону по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 7.12.2011 года) - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.  

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Виханова Е.И.3 в содеянном раскаялась, в настоящее время не трудоустроена, по месту жительства характеризуется в целом удовлетворительно, к административной ответственности не привлекалась, не судима, на учете у  психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога с диагнозом употребление психостимуляторов, не достигшее степени наркомании.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, суд учитывает раскаяние виновной в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, по делу нет.

Мировой судья находит, что наказание должно быть назначено в пределах санкции статьи, по которой квалифицировано деяние, с применением правил назначения наказания при особом порядке постановления приговора в соответствии с ч.7 ст. 316 УПК РФ и по правилам ч.5 ст.62 УК РФ, реально и назначая ей наказание в виде штрафа.

Меру пресечения Вихановой Е.И.3 до вступления приговора в законную силу - неизбирать.

            Рассмотрев гражданский иск <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Вихановой Е.И.3 о возмещении ущерба причиненного преступлением, суд находит его, на основании ст.15 и 1064 ГК РФ, подлежащим  удовлетворению, взыскивая с подсудимой в пользу потерпевшего 1236,86 рублей.

            Вещественное доказательство: диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле.

            Процессуальные издержки по делу   - оплата труда защитника <ФИО4> в сумме 3300 рублей, на основании ст.131, 132 и 316 УПК РФ, возместить за счет средств федерального бюджета.

            Руководствуясь ст.ст. 307-310, 316, 322, 323 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Виханову Е.И.3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 7.12.2011 года), назначив ей наказание, по правилам ч.5 ст.62 УК РФ,  в виде штрафа в размере ТРИДЦАТЬ ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ в доход государства.

            Меру пресечения Вихановой Е.И.3 до вступления приговора в законную силу по данному уголовному делу  - не избирать.

Гражданский иск <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Вихановой Е.И.3 удовлетворить и взыскать с Вихановой Е.И.3 в пользу <ОБЕЗЛИЧЕНО> денежные средства в размере 1236,86 рублей.

Вещественное доказательство: диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки по делу - оплату труда адвоката Самохатка П.П.5 в сумме 3300 рублей возместить за счет средств федерального бюджета по реквизитам:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>. Приговор может быть обжалован в апелляционномпорядке в Калужский районный суд Калужской области в течение 10 суток со дня его провозглашения через мировой суд судебного участка № 50 г. Калуги, разъяснив право осужденного ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:                               - подпись -

Копия верна:

Мировой судья                                                Р.Г. Буковский