Решение по делу № 5-116/2014 от 24.02.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу <НОМЕР> об административном правонарушении

24 февраля 2014 года                                                                                            с. Кинель-Черкассы

Мировой судья судебного участка № 138 Кинель - Черкасского судебного района Самарской области Бондаренко А.И.,рассмотрев протокол <НОМЕР>  от 12.02.2014 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении Мазур <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА3>рождения, место рождения:  с. <АДРЕС> - <АДРЕС> района, <АДРЕС> области,  проживающей по адресу:  <АДРЕС> область, <АДРЕС>-Черкасский район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

Должностным лицом, отдела надзорной деятельности городского округа Отрадный и муниципального района Кинель - Черкасский, составлен протокол об административном  правонарушении <НОМЕР> от 12.02.2014 года, в отношении  Мазур <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>  так как она, не выполнила в установленный срок, законное предписание государственного инспектора городского округа Отрадный и муниципального района Кинель - Черкасский, по пожарному надзору <НОМЕР> от 31.01.2014 года, «по устранению нарушений требований пожарной безопасности», об устранении нарушений требований пожарной безопасности, о проведении мероприятий по обеспечению пожарной безопасности на объектах защиты и по предотвращению угрозы возникновения пожара, а именно:

- в нарушении пункта 3 Правил противопожарного режима в РФ, персонал организации не прошел пожарно - технический минимум; 

- план - эвакуации не выполнен с внешним или внутренним освещением от аварийного источника электроснабжения или с применением  фотолюминесцентных материалов, с соблюдением минимального размера шрифтов поясняющих надписей и графических символов. Основание: ГОСТ Р 12.4.026- 2001 п.6.1.4, ГОСТ Р 12.2.143-2009 п. 6.5.6;

 - в нарушении пункта 61  Правил противопожарного режима в РФ, на объекте отсутствует исполнительная документация на установки и системы противопожарной защиты, а также не проводятся не реже 1 раза в квартал проверки работоспособности указанных систем и средств противопожарной защиты объекта с оформлением соответствующего акта проверки;

- в нарушение Федерального закона № 184-ФЗ ст. 46 от 27.12.2002 года, ВППБ 13-01-94 п. 2.1.3, не обработаны (пропитаны) огнезащитным составом сгораемые конструкции, декорации, сценическое оформление.

  Действия Мазур <ФИО> квалифицированы по ч.12 ст.19.5 КоАП РФ.

В судебном заседании  Мазур <ФИО> вину признала.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что Мазур <ФИО>  совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ.

   Согласно ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ, невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей.

   Вина в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 12.02.2014 года, составленного в соответствии с требованиями КоАП РФ, инспектором отдела надзорной деятельности городского округа Отрадный и муниципального района Кинель - Черкасский ст. лейтенантом внутренней службы <ФИО3>,

 распоряжением о проведением проверки юридического лица, индивидуального предпринимателя <НОМЕР> от 09.01.2014 года, актом проверки <НОМЕР> от 31.01.2014 года, предписанием <НОМЕР> об устранении нарушений требований пожарной безопасности от 31.01.2014 года, свидетельством о постановке на учет  российской организации в налоговом органе, свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ, трудовым договором от 07.04.2011 года, постановлением <НОМЕР> администрации сельского поселения <АДРЕС> муниципального района Кинель - Черкасский Самарской области о назначении ответственных лиц за пожарную безопасность от 23.01.2014 года.

Таким образом, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности  Мазур <ФИО>  в  полном объеме в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ. 

            При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.

            Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих  административную ответственность, не имеется.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ч.12 ст. 19.5, 29.9 ч.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

   ПОСТАНОВИЛ:

Признать Мазур <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновнойв совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.12 ст.19.5 КоАП РФ  и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 (Три тысячи)  рублей.

           Получатель УФК по Самарской области   (ГУ МЧС России по Самарской области),    р/с  <НОМЕР>    КБК 177 116 270 000 16 000 140;    БИК <НОМЕР>    ИНН <НОМЕР>    КПП <НОМЕР>    ОКТМО 36724000;    Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка РФ  по Самарской области г. <АДРЕС>, денежные взыскания (штрафы) за нарушение Федерального закона «О пожарной безопасности»

           Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,  предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного  штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в  Кинель-Черкасский  районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня вынесения путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                                                                             Бондаренко А.И.

Вступило в законную силу ___________________2014 г. Мировой судья Бондаренко А.И.