Решение по делу № 5-23/2017 от 10.01.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 5-23/2017

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                                  г.о. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Топчиёва Л.С.1 в служебном кабинете  по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 54 рассмотрев материалы дела в отношении Хандова И.В.2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, м.р. <АДРЕС> района, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 16, привлекаемого к административной ответственности по  ст. 12.15 ч.4  Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Хандов И.В.2 <ДАТА3> в 15 часов 29 минут на  662 километре автодороги М-5 «Урал» <АДРЕС>, управляя автомобилем Ман государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, на дороге с двустороннем движением,  совершил маневр обгон с выездом на полосу встречного движения   с пересечением  сплошной линии разметки 1.1.

В судебное заседание Хандов И.В.2 явился, вину признал, в содеянном раскаялся.

Исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении  58 ВА <НОМЕР>, схему административного правонарушения, согласно которой установлено, что водитель автомобиля Ман государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, на дороге с двустороннем движением,  совершил маневр обгон с выездом на полосу встречного движения   с пересечением  сплошной линии разметки 1.1, справку о нарушениях ПДД на Хандова И.В.2, рапорт  СР ДПС ГИБДД ОР УМВД РФ <АДРЕС> области Федотова А.А.3,  мировой судья считает, что Хандов И.В.2 своими действиями совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи, то есть правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно Приложению 2 к ПДД линия горизонтальной дорожной разметки 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.

Согласно п. 1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем, ответственности за него, по смыслу ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ во взаимосвязи с ст.ст. 2.1 и 2.2, подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности.

При составлении протокола об административном правонарушении не допущено существенных нарушений и требований ст. 28.2 КоАП РФ, в связи с чем протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением норм КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, степень его общественной опасности, личность лица, привлекаемого к ответственности, его семейное и материальное положение, признание им своей вины, что расценивается в качестве смягчающего обстоятельства и полагает возможным назначить наказание в виде штрафа, поскольку такая мера наказания как лишение специального права - права управления транспортными средствами, также предусмотренная за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ является более жесткой и применяется в исключительных случаях, за грубое и систематическое нарушение порядка пользования этим правом, когда по обстоятельствам дела, с учетом личности нарушителя, применение других предусмотренных в соответствующей статье мер административной ответственности будет недостаточно для достижения целей предупреждения совершения новых правонарушений.

Указанные материалы достаточны для рассмотрения дела по существу, протоколы о применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении составлены с соблюдением всех предъявляемых к ним требований, указанных в ст. ст. 28.2 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Смягчающим вину обстоятельством является признание вины правонарушителем, его раскаяние.

Учитывая обстоятельства совершенного деяния, личность Хандова И.В.2, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном  санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.1, 3.8, 4.1, 4.2, 4.3, 29.7, 29.10, 12.15 ч.4 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Хандова И.В.2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в 60-ти дневной срок со дня вступления в законную силу настоящего Постановления в учреждении Сбербанка, на расчетный счет:  Получатель Платежа: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области), КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ОКТМО 56701000, номер счета получателя 4010181300000010001 в отделение Пенза <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140,  УИН 18810458160220054393.

 В соответствии со ст. 32.2 п.1.3 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Копию настоящего постановления направить ОГИБДД О МВД России по <АДРЕС> области (Пензенская область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 181), правонарушителю.

Жалоба  на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток в Ставропольский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 156 Ставропольского судебного района Самарской области. Мировой судья подпись Л.С.Топчиёва Копия верна: Мировой судья Л.С.Топчиёва В случае неуплаты в двадцатидневный срок со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф уплачиваетсяв полном размерене позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

 Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, находящемуся по адресу: <АДРЕС> область, г.о. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 54.

Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в вышеуказанный срок, предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, которая влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа.

В случае непредставления сведений об уплате штрафа, согласно ст. 32.2 КоАП РФ взыскание будет производиться в принудительном порядке.