Решение по делу № 5-313/2014 от 14.08.2014

Дело №3-313/14г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                          сел. Акуша

и.о. Мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района, РД, мировой судья с/у <НОМЕР> <АДРЕС> района РД,  <ФИО1>, рассмотрев  материал об  административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца  сел. Геба, <АДРЕС> района, РД,  жителя сел. Геба,  <АДРЕС> района РД,  в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.25.  <ФИО3> РФ

У С Т А Н О В И Л:

В судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, начальником ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району капитаном  полиции <ФИО4>   направлен административный протокол <НОМЕР> СК 607943 от <ДАТА3> в отношении <ФИО2>     по ст. 20.25 ч.1 <ФИО3> РФ - неуплата административного штрафа.

            <ДАТА4> на судебное разбирательство <ФИО2>     не явился,  причину не явки суду не сообщил. В связи, с чем суд вынес определение об отложении судебного разбирательство на другой срок, т.е. на 10 час. 00 мин. <ДАТА5>,  и подверг  <ФИО2> принудительному приводу.

<ДАТА6> от ОУПДС по  <АДРЕС> району судебного пристава <ФИО6>, поступил акт о невозможности  осуществления принудительного привода, в связи с отсутствием   <ФИО2> по месту регистрации сел. Геба,   <АДРЕС> района, и нахождением его за пределами Республики Дагестан.

В связи с отсутствием <ФИО2>  и невозможностью обеспечения явки последнего на судебное разбирательство согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА7> «О некоторых вопросах возникших у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. 

При таких обстоятельствах,  суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Изучив материалы административного дела,  суд приходит к выводу о  виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25. <ФИО7> стороной преступления, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 <ФИО3> РФ выступает порядок исполнения административного штрафа.

С объективной стороны противоправное действие выражается в неуплате  в установленном законом порядке определенной денежной суммы, установленной постановлением должностного лица, правомочного принимать решения в соответствии с главой 23 <ФИО3> РФ.

Судом установлено, что на основании постановления  05 СМ 317237  от <ДАТА8>,    <ФИО2>      подвергнут штрафу в размере 500 рублей.

Согласно ч.1 ст. 32.2 <ФИО3> РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шести десяти дней со дня вступления постановления о наложении административного  штрафа в законную силу.

        Однако постановление о наложении административного штрафа в размере 500 рублей   <ФИО2>       не исполнено. 

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 <ФИО3> РФ  неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток (в ред. Федерального закона от <ДАТА9> N 226-ФЗ).                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              

Исследовав материалы дела, суд считает возможным применить к правонарушителю  меру наказания в виде штрафа.  

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1-29.12 <ФИО3> РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать  <ФИО2>,     виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.25. <ФИО3> РФ,  в соответствии со ст. 3.5 <ФИО3> РФ    подвергнуть   штрафу  в размере 1000 (одна тысяча) рублей  в  доход государства.

Сумму штрафа перечислить УФК по РД (Отдел МВД РФ по <АДРЕС> району) на л/с 04031420670, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКАТО 82203876000,

             Банк НБ РД Банка России г. <АДРЕС> р/сч. 40101810600000010021, БИК <НОМЕР>, КБК 18811643000016000140, код ОКТМО 82603438.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление в соответствии со ст.ст. 30.1 ч.1 п.1, 30.3 <ФИО3> РФ может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

и.о. Мирового судьи                                                                    <ФИО1>