Решение по делу № 5-704/2017 от 07.12.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                 г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 29

Мировой судья судебного участка номер Кировского судебного района г. <АДРЕС> области Хурина Е.В., рассмотрев материалы дела номер об административном правонарушении предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении Бахметьевой <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>  примерно в 10.00 час. Ф.И.О.1, находясь по адресу: <АДРЕС>, 173-140 нанесла удар ногой по правой голени Ф.И.О.2 совершив иные насильственные действия причинившие Ф.И.О.2 физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Ф.И.О.1 вину не признала, пояснила, что <ДАТА4> примерно в 10.00 час. Ф.И.О.2 пришел по адресу проживания ее дочери: <АДРЕС>, ул.Ставропльская. 173-140, чтобы погулять с ее внучкой Ф.И.О.2 Анной, отцом которой он является. Однако внучка не хотела с ним никуда идти, сказала, что боится. Она сказала ему, что внучка с ним идти никуда не хочет, попросила его покинуть квартиру, он стоял в общем коридоре, она хотела закрыть дверь, однако он поставил ногу и препятствовал ей, затем подошла ее дочь и сказала, что вызовет полицию, после чего он ушел.Никаких повреждений ему не причиняла.

Потерпевший  Ф.И.О.2 в судебном заседании пояснил, что <ДАТА4> пришел погулять со своей дочерью Ф.И.О.2 Анну, однако его бывшая жена -  Ф.И.О.4 ее мать Ф.И.О.1 просили его дочь, чтобы она сказала, что не хочет идти с ним. Затем Ф.И.О.5 ударила его ногой обутой в сланце по его правой голени, от чего он испытал сильную физическую боль. После чего он позвонил знакомой, которая отвезла его в больницу им.Семашко., находится на больничном до <ДАТА5>

Свидетель Ф.И.О.6 допрошенная в судебном заседании пояснила, что <ДАТА4> она поднималась на 9 этаж, открылась квартира Ф.И.О.1, молодой человек снимал на камеру, Ф.И.О.4 сказала ей зайти к ним и снять на камеру. Ф.И.О.2 пришел за ребенком, ему не давали, он упирался в дверь ногой, не давал закрыть дверь. Минут десят они припирались, потом он убрал ногу и дверь закрыли. Его никто не бил, повреждения не наносил. Она стояла с края и снимала.

Свидетель Ф.И.О.8 допрошенная в судебном заседании пояснила, что <ДАТА4> в начале 11.00 час. ей позвонил Ф.И.О.2 сказал, что приезжал к дочери, его не пустили, он сидит на лавке, попросил приехать, так как болела нога. Она отвезла его в больницу им. Семашко, по пути сделали освидетельствование.

Заслушав Ф.И.О.1, потерпевшего Ф.И.О.2, свидетелей, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина Ф.И.О.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

Протоколом 17 номер от <ДАТА6> об административном правонарушении от <ДАТА7> который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом - УУП пп номер ОП номер УМВД РФ по <АДРЕС>, из которого следует, что <ДАТА3>  примерно в 10.00 час. Ф.И.О.1, находясь по адресу: <АДРЕС>, 173-140 нанесла удар ногой по правой голени Ф.И.О.2 причинивший физическую боль, но не повлекший последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Рапортом дежурного ПП номер ОП номер УМВД по <АДРЕС>;

Заявлением Ф.И.О.2 от <ДАТА4>;

Опросом Ф.И.О.2 от <ДАТА4>;

Справкой от <ДАТА4> травматологического пункта ГБУЗ СО «СГКБ № 2 имени Н.А.Семашко», диагноз ушиб правой ноги;

Актом судебно-медицинского обследования номер, согласно которого у Ф.И.О.2 обнаружено повреждение: кровоподтек на передней правой голени.

Ссылки Ф.И.О.1 в объяснениях от <ДАТА7>, а также доводы Ф.И.О.1 в судебном заседании о том, что удар Ф.И.О.9 не наносила, являются несостоятельными, так как они  опровергаются вышеперечисленными доказательствами, видеофиксацией представленной Ф.И.О.2, исследованной в судебном заседнии.

Показания свидетеля Ф.И.О.6 не могут быть приняты во внимание, поскольку они оповергаются материалами дела, на представленной ею видеосьемке зафиксировано уже окончание конфликта. Кроме того, они опровергаются видеофиксацией представленной Ф.И.О.2

Показания свидетеля Ф.И.О.8 логичны, последовательны, согласуются с материалами дела.

Пояснения свидетеля Биктаевой Г.И.в опросе от <ДАТА7> также не принимаются во внимание, поскольку по существу дела она ничего не пояснила, указав лишь на то, что «парень не давал закрыть дверь, подставив ногу в дверной проем, почему он не давал закрыть дверь она не знает».

Таким образом, судья, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Ф.И.О.1 в полном объеме в совершении правонарушения, предусмотренного статьи 6.1.1 КоАП РФ.

При назначении наказания судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновной, совершившей впервые административное правонарушение, конкретные обстоятельства дела.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ф.И.О.1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумму административного штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области) ИНН номер, КПП номер, счет 40101810200000010001, ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, БИК номер, ОКТМО 36701310 КБК 18811690040116000140, УИН 18880063175132312320. Копию документа, свидетельствующего об оплате штрафа представить мировому судье судебного участка номер Кировского судебного района г. <АДРЕС> области (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 29, каб. 27; либо на e-mail: sud12@smsso.ru).

 Разъяснить, что в соответствии с ч.2 ст.31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшим постановление на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью судебного участка номер Кировского судебного района <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой  судья                                                                                                Е.В.Хурина

<ОБЕЗЛИЧЕНО>