Решение по делу № 3-288/2019 от 24.06.2019

№ 5-288/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Хасавюрт 24 июня 2019 г.

Мировой судья судебного участка № 108 г. Хасавюрт РД <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 7.19 КоАП РФ, в отношении гражданки РФ, <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, со средним образованием, замужней, имеющей <ОБЕЗЛИЧЕНО>, свободно владеющей русским языком, ранее к административной ответственности не привлекавшееся,

установил:

13.04.2019 года в 10 час. 00 мин. установлено, что <ФИО2> самовольно подключилась к газопроводу и самовольно (безучетно) использовала газ в домовладении расположенный по адресу: <АДРЕС>, и тем самым, совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.19 КоАП РФ.

<ФИО2> при рассмотрении дела об административном правонарушении, с протоколом об административном правонарушении 05 АА № 810526 от 02.05.2019 года, и другими материалами дела ознакомлена. Вину свою в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ признала полностью, раскаялась в содеянном и суду показал, что по вышеуказанному адресу проживает вместе со своей семьей. С наступлением холодов, она с разрешения участкового контролера самовольно подключилась к газовой сети, который проходит по соседней улице. Оформить соответствующую документацию на подключение к газовой системе не имела финансовой возможности, так как по состоянию здоровья нигде работать не может, является инвалидом III-группы, деньги уходят на лечение. Факт нарушения признает и просит суд принять во внимание, что не знала, что она нарушает закон, думала, что если контролер разрешил ей, то она действует законно. Указанное нарушение обязуется устранить в кратчайший срок. Просила суд освободить ее от административной ответственности, так как большую сумму штрафа она не сможет оплатить, из-за отсутствия финансовой возможности.

В ходе рассмотрения дела <ФИО2> представлена справка серии <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> от 27.06.2011 года, согласно которой <ФИО2> установлена <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которая судом обозрена и копия приобщена к материалам дела.

Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела об административном правонарушении, дав им оценку, мировой судья считает, что в действиях <ФИО2> имеются признаки правонарушения, предусмотренного ст.7.19 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с ч. 2 ст. 539 ГК РФ,  договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Кроме собственного признания своей вины, вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами, исследованными при рассмотрении дела:

 - протоколом об административном правонарушении 05 АА № 810526 от 02.05.2019 года, из которого следует, что 13.04.2019 года в 10 час. 00 мин. гр. <ФИО2> по адресу <АДРЕС>,  несанкционированна

подключилась к газовой сети ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» и осуществляла безучётное пользованием газом, т.е. совершила нарушение, ответственность за которое предусмотрено ст. 7.19 КоАП РФ;

         - письменным объяснением <ФИО2> от 02.05.2019 года, в котором она поясняет о совершенном ею административном правонарушении;

- Актом о несанкционированном подключении к газовой сети и безучетном отборе сетевого газа от 13.04.2019 года;

         - Актом ограничения поставки газа (отключение газифицированного объекта) от 13.04.2019 года;

         - фотоснимками, из которых усматривается факт подключения к сети газопровода;

В соответствии со ст. 26.2 КоАП, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Оценивая в совокупности письменные доказательства, исследованные по делу, мировой судья приходит к выводу о том, что указанные доказательства являются достоверными, последовательными, не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют события происходящего.

Существенных нарушений процессуальных требований, установленных КоАП РФ, при составлении указанных документов, влекущих за собой признание данных документов недопустимыми доказательствами по настоящему делу, а также исключения их из числа доказательств, судом не установлено.

Не доверять представленным материалам дела у мирового судьи не имеется оснований, поскольку они составлены уполномоченным лицом и в соответствии с требованиями КоАП РФ. Кроме того, в материалах дела отсутствуют и в ходе судебного разбирательства дела не добыто каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у  работников ОМВД России  по г. Хасавюрту  и  ООО « Газпром межрегионаз Махачкала» необходимости для искусственного создания доказательств. Данные материалы мировой судья признает допустимыми и достоверными и кладет их в основу выводов суда о совершении <ФИО2> административного правонарушения и виновности последней.

При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья находит факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ  установленным и доказанным.

При назначении <ФИО2> наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, предусмотренное ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность <ФИО2> суд признает, признание вины, раскаяние в содеянном и совершение ею административного правонарушения впервые.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность <ФИО2>: судом по делу не установлены.

Оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным и освобождения лица совершившего административное правонарушение от административной ответственности, в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, не имеется.

   В силу частей 1, 2.2, 2.3 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

  При наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным  положением привлекаемого к административной  ответственности

физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере  менее минимального размера

административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей                           или частью статьи раздела II настоящего Кодекса,в случае, если минимальный размер

административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

  При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

  Статьей 7.19 КоАП РФ, установлено, что самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет  наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей, следовательно, при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ  гражданину  может быть назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей (половина минимального размера административного штрафа, определенного  статьей  7.19 КоАП РФ).

  В части 1 статьи 3.1 КоАП РФ установлено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

  На основании вышеизложенного, принимая во внимание цели административного наказания, установленные ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, с учетом того, что ранее <ФИО2> к административной ответственности не привлекалась, личность <ФИО2>, признание ею вины и раскаяние в содеянном - смягчающего административную ответственность обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих, исключающих административную ответственность, руководствуясь статьями 3.1, 4.1, 4.2, 4.3,  7.19, ст. ст.  29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,  

постановил:

признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Наложенный административный штраф оплатить по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: МВД по Респ. Дагестан, ИНН: 0541018037, КПП: 057201001, р/с: 40101810600000010021, банк получателя: Отделение-НБ Республики Дагестан, БИК: 048209001, ОКТМО: 82735000, КБК: 18811690040046000140,                  УИН: 18880405190058105268.

Одновременно, разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В подтверждение оплаты административного штрафа квитанцию (копию таковой) как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления, необходимо представить в судебный участок № 108 г. Хасавюрта  Республики Дагестан по адресу: г. Хасавюрт, ул. Экскаваторная 2 «а» до истечения указанного срока.

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные

работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан через мирового судью судебного участка № 108  г. Хасавюрт РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                      <ФИО1>

«СОГЛАСОВАНО»