Решение по делу № 2-101/2016 от 18.03.2016

Дело № 2.8-101/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

18 марта 2016 г.                                                                                          г. Ярославль

Мировой судья судебного участка № 8 Дзержинского судебного района г. Ярославля Е.И. Голодилова,

при секретаре Карповой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании в г. Ярославле гражданское дело по иску Ершова В.А. к Ершовой Н.Е. об установлении задолженности по алиментам на несовершеннолетнего ребенка,

у с т а н о в и л :

Ершов В.А. обратился с иском к Ершовой Н.Е. об установлении задолженности по алиментам в размере 00 рублей, ссылаясь на то, что <ДАТА1> между Ершовым В.А. и Ершовой Н.Е. заключено соглашение об уплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери с <ДАТА2> ежемесячно по 20000 рублей. <ДАТА3> сторонами заключено новое соглашение, которым алименты установлены в размере 10000 рублей ежемесячно. Поскольку до <ДАТА4> стороны состояли в браке, вели совместное хозяйство, алименты отдавались Ершовой Н.Е. без документального подтверждения. Поводом для подачи иска послужило то, что Ершов В.А. не согласен с расчетом задолженности по алиментам, произведенным Фрунзенским РОСП г. Ярославля УФССП России по Ярославской области от <ДАТА5>.

В судебном заседании истец Ершов В.А. подал уточненное исковое заявление, в котором просит признать неверным расчет задолженности по алиментам, произведенный Фрунзенским РОСП г. Ярославля УФССП России по Ярославской области, отменить постановление, произвести новый расчет. Территориальную подсудность оставил на усмотрение суда.

Представитель истца Ершов Е.А. уточненные исковые требования поддержал, не возражал против направления дела по подсудности, территориальную подсудность оставил на усмотрение суда.

Ответчик Ершова Н.Е. в судебное заседание не возражала против приобщения уточненного искового заявления, вопрос о направлении дела по подсудности оставила на усмотрение суда.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить предмет или основания иска, уменьшить или увеличить размер исковых требований.

Суд считает, что уточненное исковое заявление соответствует требованиям,  предъявляемым ст. ст. 131, 132  ГПК РФ, оснований для отказа в принятии заявления не имеется.

Предъявляя требования об отмене постановления о расчете задолженности по алиментам, произведенным Фрунзенским РОСП г. Ярославля УФССП России по Ярославской области, истец заявляет требования неимущественного характера. Согласно ст. 23 ГПК РФ, ст.3 Федерального закона «О мировых судья в Российской Федерации» разрешение данного вопроса не относится к компетенции мирового судьи.

Таким образом, гражданское дело подлежит передаче во Фрунзенский районный суд г. Ярославля для рассмотрения по подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23, 33, 39 ГПК РФ, мировой судья

о п р е д е л и л :

принять уточненное исковое заявление Ершова В.А.

Гражданское дело по иску Ершова В.А. к Ершовой Н.Е., Фрунзенскому РОСП г. Ярославля УФССП России по Ярославской области об отмене постановления о расчете задолженности по алиментам от <ДАТА5>, установлении задолженности по алиментам на несовершеннолетнего ребенка передать во Фрунзенский районный суд г. Ярославля для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Дзержинский районный суд г. Ярославля путем подачи частной жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                                                Е.И. Голодилова