Решение по делу № 2-121/2018 от 22.02.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 февраля 2018 года г.Чапаевск Самарской области Мировой судья судебного участка № 120 судебного района г.Чапаевска Самарской области Фомина Т.В., при секретаре Погодиной Ю.А.,

            рассмотрев гражданское дело №2-121/2018 по иску ООО Управляющая компания «Вертикаль» к Быкову Сергею Александровичу о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

 Истец ООО Управляющая компания «Вертикаль» обратился с иском о взыскании с Быкова С.А. в пользу  ООО Управляющая компания «Вертикаль» на основании договора управления многоквартирным домом от <ДАТА>. задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг по адресу: <АДРЕС>, за период с <ДАТА3> в размере 3 999,63 руб.,  суммы пеней за 2015г. в размере 1287,17 руб., почтовых расходов 164,46 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 руб., а также расходов по оплате услуг представителя в размере 2000 руб.

      Истец в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о прекращении производства по делу в соответствии со ст.39 ГПК РФ в связи с отказом истца от исковых требований, так как ответчик в добровольном порядке оплатил задолженность. Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу понятны, что следует из заявления.

            Ответчик Быков С.А. в судебное заседание  не явился, извещен надлежащим образом. 

Согласно ст. 167 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие сторон.

   В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК Российской Федерации).

     В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от иска, производство по делу по иску ООО Управляющая компания «Вертикаль» к Быкову Сергею Александровичу о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска и принятием отказа мировым судьей. Последствия отказа от иска истцу понятны.

            Руководствуясь ст. ст. 220-221, 224-225, 331 ГПК РФ, мировой  судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Производство по гражданскому делу №2-121/2018 по иску ООО Управляющая компания «Вертикаль» к Быкову Сергею Александровичу о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,  прекратить в связи с отказом истца от иска.

   Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            Определение может быть обжаловано в течение  пятнадцати дней со дня вынесения в Чапаевский городской суд Самарской области через мирового судью. Мировой судья Т.В.Фомина