Решение по делу № 2-973/2013 от 29.07.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

                  (заочное)

с. Кинель-Черкассы 29 июля 2013г. Мировой судья судебного участка №139 Самарской области Стрельникова М.А., при секретаре Сузовой В.П.,рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства  гражданское дело <НОМЕР> по иску ЗАО «КоммунЭНЕРГО» к Беркутовой <ФИО1> и Яблоневой <ФИО2> взыскании задолженности за коммунальные услуги,

Установил:

ЗАО «КоммунЭНЕРГО» обратилось в суд с иском к <ФИО3>. и <ФИО4>, в иске указано, что ответчики зарегистрированы и проживают по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  <АДРЕС>. На основании ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги, которая в силу ст. 155 ЖК РФ вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Однако ответчики коммунальные услуги не оплачивают, в связи с чем образовалась задолженность с декабря 2011 года по март 2013 года, на <ДАТА2> в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. Просит взыскать с ответчиков в их пользу задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.

Представитель ЗАО «КоммунЭНЕРГО» Шачинова <ФИО> по доверенности от <ДАТА3> в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования просила удовлетворить. Не возражала рассмотреть дело в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства. Ходатайства о представлении перерасчета за 16 дней (с <ДАТА4> по <ДАТА5>) не заявляет, оставляет данный вопрос на усмотрение суда.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом. С ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие ответчики не обращались. Сведения об уважительности причины неявки ответчиков суду не представлены.

В отношении ответчиков судом постановлено определение о вынесении заочного решения по делу.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 153 ч.1 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с Правилами оказания коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится плата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

Согласно п. 7 Правил, собственники помещений в многоквартирном доме и собственники жилых домов вносят плату за приобретённое у ресурсоснабжающей организации объёмы (количество) холодной воды, горячей воды, электрической энергии, газа и тепловой энергии. В случае отсутствия приборов учета, расчет размера млаты производится в порядке, установленном пунктом 19 Правил.

В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

<ДАТА7> между «Арендодатель» - Администрация сельского поселения Подгорное муниципального района <АДРЕС> области и «Арендатор» ЗАО «КоммунЭНЕРГО» был заключен договор <НОМЕР> ар на аренду муниципального имущества. В соответствии с п. 1.1. «Арендодатель» предоставляет, а «Арендатор» принимает во временное владение и пользование имущество, а именно здание котельной, площадью 97,4 кв.м., 2008 года ввода в эксплуатацию, расположенное по адресу: <АДРЕС> область. <АДРЕС> район, <АДРЕС>, д.12а. Согласно п..2.1 срок аренды определяется с <ДАТА8> по <ДАТА9>

<ДАТА7> между «Арендодатель» - Администрация сельского поселения <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области и «Арендатор» ЗАО «КоммунЭНЕРГО» был заключен договор <НОМЕР> П-ар на аренду муниципального имущества. В соответствии с п. 1.1. «Арендодатель» предоставляет, а «Арендатор» принимает во временное владение и пользование имущество, а именно п. 1.1.1. тепловую сеть протяженностью 18 400 п.м., 1990 ввода в эксплуатацию, расположенная по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, для содержания по целевому назначению (жилищно-коммунального характера) и предоставления жилищно-коммунальных услуг населению (теплоснабжение) сельского поселения Подгорное муниципального района <АДРЕС> области.

Из справки, выданной администрацией сельского поселения Подгорное м.р. <АДРЕС> области, <НОМЕР> установлено, что по адресу: <АДРЕС> область, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> зарегистрированы  Беркутова <ФИО>, <ФИО7>, <ФИО4>(л.д. 4).

Истцом предоставлен расчет задолженности по адресу: <АДРЕС> область, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Общая сумма задолженности составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. (л.д. 5).Возражений относительно расчета суду не представлено, суд принимает его как основание для удовлетворения заявленных требований в части взыскания задолженности за коммунальные услуги.

Однако, учитывая установленный факт непредставления услуги по теплоснабжению с <ДАТА4> по <ДАТА5> (16 дней), суд считает необходимым исключить этот период из оплаты ответчика, сумма перерасчета составляет  <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

При указанных обстоятельствах с учетом того, что ответчики не выполняют обязательства перед ЗАО «КоммунЭНЕРГО» по оплате потребляемых коммунальных услуг (теплоснабжение) исковые требования подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчиков в пользу ЗАО «КоммунЭНЕРГО» подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина, соразмерно удовлетворенным исковым требованиям в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>руб. с каждого ответчика).

На основании изложенного, руководствуясь 196-198,233-237 ГПК РФ, мировой судья

Решил:

Исковые требования ЗАО «КоммунЭНЕРГО» к  Беркутовой <ФИО8> о взыскании задолженности за коммунальные услуги удовлетворить частично. Взыскать с Беркутовой <ФИО1> и Яблоневой <ФИО2> в пользу ЗАО «КоммунЭНЕРГО» солидарно задолженность за коммунальные услуги в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> копейки. Взыскать с Беркутовой <ФИО1> в пользу ЗАО «КоммунЭНЕРГО» расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек. Взыскать с Яблоневой <ФИО2> в пользу ЗАО«КоммунЭНЕРГО» расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек.

 В остальной части иска отказать.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого  решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<ОБЕЗЛИЧИНО>