Решение по делу № 3-131/2017 от 29.06.2017

      Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

  с. <АДРЕС>                                                                                     <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД  <ФИО1>,

при участии лица, в отношении которого ведется производство - директора МКОУ «<АДРЕС> СОШ» <ФИО2>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного  ч.13 ст.19.5  КоАП РФ в отношении   директора МКОУ «<АДРЕС> СОШ» <ФИО2>,  <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, уроженца и жителя <АДРЕС>, ранее к административной ответственности по ч.13 ст.19.5 КоАП РФ не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

          <ДАТА3> в судебный участок  <НОМЕР> <АДРЕС> района РД  из  ОНД и ПР <НОМЕР> по <АДРЕС>, Рутульскому, Магарамкентскому и Докузпаринскому районам  в отношении директора МКОУ «<АДРЕС> СОШ» <ФИО2> поступил протокол об административном правонарушении,  предусмотренном ч.13 ст.19.5 КоАП РФ для рассмотрения по существу.

 Согласно представленным материалам дела  об  административном правонарушении, <ДАТА4> в 09час.00мин. при проведении внеплановой, выездной проверки по соблюдению законодательства пожарной безопасности в помещениях МКОУ «<АДРЕС> СОШ», расположенной в с. <АДРЕС>,  выявлены нарушения:

- На объекте защиты (МКОУ «<АДРЕС> СОШ»)  с массовым пребыванием людей (с рабочими местами на этаже для 10 и более человек) руководитель организации не обеспечил наличие планов эвакуации людей при пожаре. Имеющийся на объекте план не соответствует ГОСТ (Правила противопожарного режима в РФ  п. 7);

 - На объекте защиты (МКОУ «<АДРЕС> СОШ»)  не обеспечил исправное состояние систем автоматических установок пожарной сигнализации (средств пожарной сигнализации); (Правила противопожарного режима в РФ п.61);

 - На объекте защиты (МКОУ «<АДРЕС> СОШ») руководитель организации не организовал проведение проверки  работоспособности систем оповещения людей о пожаре не реже 1 раз в квартал. (Правила противопожарного режима в РФ : п. 61);

- На объекте защиты (МКОУ «<АДРЕС> СОШ») не произведена обработка деревянных конструкций огнезащитным составом;

 - На объекте защиты руководитель организации не обеспечил исправность огнетушителей;

- На объекте защиты инструкция о мерах пожарной безопасности не соответствует требованиям, установленным разделом XVIII Правил противопожарного режима.

            Опрошенный в  судебном заседании директор МКОУ «<АДРЕС> СОШ» <ФИО2> согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, вину  в невыполнении пунктов предписания надзорного органа признал,  пояснил,  что устранит оставшиеся пункты выявленных нарушений.

          Суд, заслушав директора МКОУ «<АДРЕС> СОШ» <ФИО2>, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему выводу.
          Часть 13 ст.19.5 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, на объектах защиты, на которых осуществляется деятельность в сфере здравоохранения, образования и социального обслуживания.
          На основании ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

          Согласно ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственностью.

           В соответствии с ч. 2  ст.25 Федерального закона от <ДАТА5> N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" юридические лица, их руководители, иные должностные лица или их уполномоченные представители, допустившие нарушение проверок, уклоняющиеся от проведения проверок и (или) не исполняющие в срок предписания органов государственного контроля (надзора), органов муниципального контроля об устранении выявленных нарушений, обязательных требований или требований установленных муниципальными правовыми актами, несут ответственность в соответствии с

законодательством РФ.

          В  судебном заседании установлено, что директору МКОУ «<АДРЕС> СОШ» <ФИО2> начальником ОНД и ПР <НОМЕР> по <АДРЕС>, Рутульскому, Магарамкентскому и Докузпаринскому районам было выдано предписание <НОМЕР> от <ДАТА6>  об устранении нарушений пожарной безопасности на объекте защиты - МКОУ «<АДРЕС> СОШ», срок исполнения предписания до <ДАТА7>

          Согласно акту проверки <НОМЕР>  от   <ДАТА4>   в установленный срок предписание не выполнено.

          В доказательство вины директора МКОУ «<АДРЕС> СОШ» <ФИО2> представлены протокол об административном правонарушении, предписание <НОМЕР> от <ДАТА6>, акт проверки <НОМЕР>  от <ДАТА4>

          В соответствии с п. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

          Таким образом, суд считает виновность  директора МКОУ «<АДРЕС> СОШ» <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.13 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, на объектах защиты, на которых осуществляется деятельность в сфере здравоохранения, образования и социального обслуживания, установленной и доказанной.

           В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

          Обстоятельствами, смягчающими  административную ответственность, суд принимает признание вины.

         Обстоятельств, отягчающих  административную ответственность, суд по делу не усматривает.

          На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

 директора МКОУ «<АДРЕС> СОШ» <ФИО2>  признать  виновным  в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.13 ст.19.5 КоАП РФ и назначить ему   наказание в виде административного штрафа  в размере 5000 (пять тысяч)  рублей в доход следующего получателя: - УФК по РД  ГУ МЧС России по РД, счет 04031783860,  р/с 40101810600000010021, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>,  КПП <НОМЕР>, КОД БК 17711627000016000140, ОКТМО 82206805001, УИН 0.

 Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный  штраф, должен быть им перечислен в течение 60 дней со

дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения. Кроме того, в этом случае лицо, не уплатившее административный штраф, сожжет быть привлечено к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.  

           Копию постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд через  мирового судью судебного участка                     <НОМЕР> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

(постановление напечатано на компьютере в совещательной комнате).

Мировой  судья

судебного участка <НОМЕР>                                                       <ФИО1>