Решение по делу № 5-247/2020 от 18.06.2020

УИД 63МS0001-01-2020-001785-44

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г.Самара 18 июня 2020 г.

 Дело № 5 - 247/20

Мировой судья судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области Шестакова Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сергаева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> обл. Казахской ССР, инвалида второй группы, не работающего, зарегистрированного и  проживающего по адресу: г. Самара, ул. <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

           <ДАТА3> в 23 ч. 29 мин. на ул. <АДРЕС>, д. 7, в г. Самара  водитель  Сергаев А.С. управлял  транспортным средством  ВАЗ 111760 государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион в состоянии опьянения,  не содержащего признаки уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

           По данному факту <ДАТА4> в 16 час. 20 мин. инспектором ДПС 3 взвода ОСР ДПС ГИБДД У МВД России по <АДРЕС> области в отношении Сергаева А.С. был составлен протокол 63 СК 912099 об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании привлекаемая к административной ответственности Сергаев А.С. вину признал, с протоколом согласился, просил назначить минимальное наказание.

          Суд, исследовав имеющиеся по делу доказательства, приходит к следующему.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

                    Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

   На основании ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ ответственность наступает в случае управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ участником дорожного движения признается лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, водителем транспортного средства признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.

В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается  управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность  движения.

Вина Сергаева А.С.  подтверждается следующей совокупностью доказательств:

   -    Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> СК 912099 от  <ДАТА4>г., составленным надлежащим лицом инспектором 3 взвода ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>,  согласно которого  <ДАТА3> в 23 ч. 29 мин. на ул. <АДРЕС>, д. 7, в г. Самара  водитель  Сергаев А.С. управлял  транспортным средством  ВАЗ 111760 государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион в состоянии опьянения,  не содержащего признаки уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ;

- Протоколом об отстранении от управления транспортным средством  63 АК  413025 от  <ДАТА6>, составленным надлежащим лицом инспектором ДПС 3 взвода ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> оьбласти,  в отношении  Сергаева А.С., согласно  которому Сергаев А.С. отстранен от управления транспортным средством по основаниям: «признаки опьянения, поведение не соответствующее обстановке»;

- Актом  медицинского  освидетельствования на состоянии опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которого установлено состояние опьянения. У суда нет оснований не доверять данному акту, суд полагает, что имеются все основания считать акт 1226 от <ДАТА6> на состояние опьянения правомерным и обоснованным;

- Протоколом о задержании транспортного средства 63 АК 755278 от <ДАТА3>;

- Рапортом ИДПС 3 взвода  ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области

        Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также  достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Сергаева А.С. в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Согласно ст.3.1. КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание вины, наличие заболевания.

         Санкция ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ  влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Также суд учитывает, что управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

         Учитывая характер совершенного правонарушения, личность Сергаева А.С.,  конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст.12.8 ч.1  КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

         Признать Сергаева <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ  и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами  сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.       

Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами поручить Полку ДПС ГИБДД УВД по г.Самаре.

          Срок исполнения наказания исчислять с даты изъятия у Сергаева А.С., водительского удостоверения.

Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу с представлением судье документа, свидетельствующего об его уплате на следующие реквизиты:

УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области) ИНН 631 702 19 70 КПП 631 601 001 р/с 401 018 10822020012001 Отделение Самара БИК 043 601 001ОКТМО 367 01 310   

КБК 18811601123010000140

УИН 18810463200920001938

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов.

В соответствии со статьей 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Железнодорожного судебного района <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

        Мировой судья                   (подпись)ись )         <ФИО3>

          Копия верна:

Мировой судья                                                        <ФИО3>