Решение по делу № 5-425/2021 от 22.07.2021

УИД 63MS0109-01-2021-001879-68

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тольятти, ул. Шлюзовая, 4 22 июля 2021 года

И.о. мирового судьи судебного участка № 109 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области - мировой судья судебного участка № 110 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области Чигирева И.В.,

 с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу - Осипова О.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-425/2021 по ч. 4 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Осипова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

   УСТАНОВИЛ:

22.07.2021 по адресу: г.Тольятти, ул. Громовой, 24, было установлено, что Осипов О.А., является должником по исполнительному производству №23595/21/63029 - ИП, возбужденного на основании по постановлению мирового судьи судебного участка № 109 Комсомольского судебного района г.Тольятти от 10.02.2021 - не отбыл административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

По данному факту судебным приставом-исполнителем ОСП <АДРЕС> района г. Тольятти Самарской области составлен протокол № 23595/21 об административном правонарушении от 22.07.2021.

Осипов О.А. при рассмотрении дела об административном правонарушении с доводами изложенными в протоколе согласился, вину признал, пояснил, что был в командировке последние две недели, в город приехал 18.07.2021, его вызывали в ОСП в июне 2021 года по вопросу отбытия наказания, не может пояснить, почему не отбыл наказание в виде обязательных работ.

Выслушав Осипова О.А., оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу, что вина Осипова О.А. в совершении данного правонарушения установлена и полностью доказана по следующим основаниям.

Часть 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за уклонение от отбывания обязательных работ.

Согласно ст. 3.13 КоАП РФ обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.

Согласно ст. 109.2 Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ  «Об исполнительном производстве» контроль исполнения наказания в виде отбывания обязательных работ является обязанностью судебного пристава-исполнителя.

Частью 8 ст. 109.2 Федерального закона «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы.

Объективная сторона названного административного правонарушения характеризуется действиями лица, которому назначен этот вид административного наказания, выразившимися в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает этот вид наказания (ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ).

Постановление по делу об административном правонарушении № 5-70/2021 от 10.02.2021 о привлечении Осипова О.А. к ответственности по ст. 5.35.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ сроком 20 часов, вступило в законную силу 21.02.2021 года.

12.03.2021 судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство, 08.06.2020 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания в МП г.о. <АДРЕС> мини рынок «Кунеевский».

Обязательные работы в установленные законом сроки не отбыты.

Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит, что вина Осипов О.А. в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № 23595/21 от 22.07.2021, который отражает все необходимые обстоятельства правонарушения, оснований не доверять данному протоколу не имеется, с протоколом Осипов О.А. ознакомлен, согласен, копию протокола получил; копией постановления об административном правонарушении № 5-70/2021 от 10.02.2021;копией постановления о возбуждении исполнительного производства № 23595/21/63029-ИП от 12.03.2021; копией постановлением о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ к месту отбытия наказания № 63029/21/142327, в постановлении Осипов О.А. собственноручно написал «Ознакомлен, получил»; копией объяснений Осипова О.А.

Вышеуказанные доказательства получены без нарушения требований                 КоАП РФ.

Кроме этого, протокол составлен компетентным лицом, в полном соответствии с требованиями ч. 2 ст.28.2 КоАП РФ, при этом данные протокола не опровергаются другими  доказательствами.

Указанные действия Осипов О.А. суд квалифицирует по ч. 4 ст. 20.25                 КоАП РФ  как уклонение от отбывания обязательных работ.

Обстоятельств  смягчающих, отягчающих либо исключающих производство по делу об административном правонарушении не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и материальное положение. Назначение наказания в виде административного штрафа мировой судья считает нецелесообразным, поскольку с учетом характера деяния и личности нарушителя применение данного вида наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности, а также, исходя из материального положения Осипова О.А., отсутствия в материалах дела сведений о размере ежемесячного дохода Осипова О.А., а также учитывая значительный размер штрафа, предусмотренный санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Осипова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком - 1 (одни) сутки.

Срок отбывания наказания исчислять с момента административного задержания, то есть с 22.07.2021 года с 15.00 час.  

   Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, а также опротестовано прокурором по правилам ст.ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ, в течение 10 суток в Комсомольский районный суд г. Тольятти со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье. Постановление по делу об административном правонарушении может быть также обжаловано в Комсомольский районный суд г. Тольятти должностным лицом, уполномоченным в соответствиисо статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении.

  По истечении срока на обжалование, не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении, вступает в законную силу и обращается к исполнению.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья                                                                                     И.В. Чигирева