Решение по делу № 2-563/2012 от 31.08.2012

Дело № 2-10-563/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

31 августа 2012 года                                                                                 р.п. Иловля

И.о. мирового судьи судебного участка № 10 Волгоградской области - мировой судья судебного участка № 127 Волгоградской области Бородина М.А., при секретаре судебного заседания Федосове Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Иловля жилищно-коммунальное хозяйство» к Морозову <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате жилья и  коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

         Муниципальное унитарное предприятие «Иловля жилищно-коммунальное хозяйство» (далее по тексту МУП «Иловля ЖКХ») обратилось к мировому судье с иском к Морозову <ФИО1>о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, в обоснование требований указав, что Морозов Е.В. проживает квартире <НОМЕР> в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>и обязан своевременно производить оплату жилья и коммунальные услуги, однако на протяжении длительного времени оплату за  жилье и предоставленные коммунальные услуги не производит. За период с <ДАТА2> по <ДАТА3> задолженность составляет 2 141,16 рубль, в том числе: долг по оплате коммунальных услуг составляет  399,54 рублей, долг за ДПУ (ОДН) в сумме 1 380,20 рублей, долг за содержание жилья в сумме 265,74 рублей,  долг за сбор и вывоз ТБО в сумме 92,16 рубля, пени в размере 3,52 рубля. На требование оплатить создавшуюся задолженность ответчик не прореагировал, задолженность не оплатил.

До начала судебного разбирательства от директора МУП «Иловля ЖКХ» поступило заявление об отказе от исковых требований, в связи с полным погашением задолженности, просит признать отказ от иска, прекратить производство по делу, последствия ст.ст.220-221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Ответчик Морозов Е.В. в судебное заседание не явился, о причинах неявки мирового судью не уведомил, не просил об отложении дела слушанием, в связи с чем в силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает интересов иных лиц, мировой судья полагает возможным производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по иску Муниципального унитарного предприятия «Иловля жилищно-коммунальное хозяйство» к Морозову <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате жилья и  коммунальных услуг за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 2 141,16 рубль, в том числе: долг по оплате коммунальных услуг составляет  399,54 рублей, долг за ДПУ (ОДН) в сумме 1 380,20 рублей, долг за содержание жилья в сумме 265,74 рублей,  долг за сбор и вывоз ТБО в сумме 92,16 рубля, пени в размере 3,52 рубля, в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Иловлинский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 10 Волгоградской области.

Мировой судья                                                                         М.А. Бородина