Решение по делу № 5-571/2017 от 28.11.2017

                                                                П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Производство №571

с. Новокаякент                                                                                                                            28 ноября 2017 г.

          Мировой судья судебного участка № 61 Каякентского района Алибеков Г.К. в порядке ст.29.7 КоАП РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее полка ДПС ГИБДД МВД по РД  в отношении  Рамазанова Низами Зейдулаховича, <ДАТА> года рождения, уроженца с. <АДРЕС>,   гражданина  РФ,  проживающего  по адресу: <АДРЕС>,  временно не работающего,  в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15  КоАП РФ,           (Права лица, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, разъяснены)

                                                                У С Т А Н О В И Л :

        10.11.2017г. мировой судебный участок №61 Каякентского района поступило дело об  административном правонарушении в отношении Рамазанова Низами Зейдулаховича по ст.12.15 ч. 4 КоАП, составленного  инспектором  ДПС 8-го взвода полка  ДПС ГИБДД МВД по РД Магомедхановым Т.Х.  

        Согласно протоколу об административном правонарушении 05 СО 001008 от 17.10.2017 установлено, что  17.10.17 г. в 13 час. 03 мин.  водитель Рамазанов  Н.З.,  управляя автомобилем марки «ВАЗ 111760»  за госрегзнаками  <НОМЕР> на 899 км + 500м. ФАД «Кавказ»   совершил нарушение п.1.3 и 11.1 ПДД РФ и приложения 2 к ПДД РФ то есть допустил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в месте , где нанесена линия разметки 1.1., что запрещено ПДД РФ, за которое предусмотрена ответственность по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

 Рамазанову Н.З.,  было   направлено письмо с уведомлением о приглашении  в суд. Он был извещен надлежащим образом  посредством направления судебного извещения.

        Надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела Рамазанов Н.З.  в суд не явился, ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие не представил, представителя не направлял.    О причинах неявки  суд не известил. Ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие не представил..

         Лицо, в отношении которого ведется производство по делу , считается извещенным  о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства ( регистрации) поступило сообщение о том, что он фактически не проживает по этому адресу. Суд рассмотрел дело в отсутствие лица, к кому было направлено извещение о месте и времени  рассмотрения дела.

В соответствии с ч.2  ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.. Ходатайств в соответствии со ст.24.4 КоАП РФ в письменной форме не заявлено, мировой судья полагает, что при таких обстоятельствах имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности

        Исследовав материалы дела об административном правонарушении, не опрашивая водителя транспортного средства, суд приходит к выводу о том что, в действиях Рамазанова Н.З. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ по следующим основаниям.

          В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий  производство  по делу  об административном правонарушении , оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

         Так, вина Рамазанова Н.З., в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 17.10.2017г. за номером 05 СО №001008, согласно которого  17.10.2017г. в 13 ч. 03 мин. водитель Рамазанов Н.З., управляя автомобилем марки «ВАЗ 111760»  за госрегзнаками  <НОМЕР> на 899 км + 500м. ФАД «Кавказ»  совершил нарушение п.1.3 и 11.1 ПДД РФ и приложения 2 к ПДД РФ то есть допустил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в месте, где нанесена линия разметки 1.1., что запрещено ПДД РФ, рапортом инспектора ДПС  Полка ДПС  ГИБДД МВД по РД Магомедханова Т.Х. и видеофиксацией самого маневра нарушения правил дорожного движения, снятого на видеодиске.

         Указанные доказательства по делу, исследованные в судебном заседании, судья считает возможным признать как допустимые доказательства, не противоречащие нормам кодекса об административных правонарушениях.

         Учитывая изложенное, судья приходит к выводу о том, что вина Рамазанова Н.З.  в совершении административном правонарушения, предусмотренного  ч.4 ст.12.15 КоАП РФ полностью и объективно доказана.

         В соответствии с п.11.1 ПДД РФ прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

         В силу п.1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993г. №1090, участники дорожного движения обязаны знать  и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять  распоряжения регулировщиков, действующих в пределах представленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

         Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ правонарушителя судья не усматривает.

        Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ правонарушителя судья не усматривает.

        Так как лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении , будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела не явилось, следовательно его мнение неизвестно, как неизвестно его материальное положение, состав семьи и наличие работы, следовательно и доходов, желание оплатить штраф или отказ от уплаты, допущение совершения нарушения ПДД по  ст. ст.12.5 ч.3.1, 12.9 ч.2 и 12.13.2  КоАП РФ,  поэтому суд приходит к выводу о лишении указанно лица права управления транспортными средствами. Данная мера наказания, по мнению суда, более уместна и целесообразна в подобном случае.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1 ч.ч.1,2 КоАП РФ, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

                                                     П О С Т А Н О В И Л:

         Признать Рамазанова Низами Зейдулаховича виновным   в совершении административного правонарушения по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами  сроком на  4 (четыре) месяца .

        Разъяснить Рамазанову Н.З. о необходимости  в силу ст.32.7 , что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, то есть в ОГИБДД ОМВД РФ по С.Стальскому району РД, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

(в ред. Федеральных законов от 01.07.2010 N 145-ФЗ, от 23.07.2013 N 196-ФЗ, от 14.10.2014 N 307-ФЗ)

2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

(в ред. Федеральных законов от 01.07.2010 N 145-ФЗ, от 14.10.2014 N 307-ФЗ)

3. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

       Копию постановления направить заинтересованным лицам.

       Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд Каякентского района  через мирового судью течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

          Судья                                                                                                                          Алибеков Г.К.