Решение по делу № 3-554/2021 от 05.10.2021

<НОМЕР>

   Постановление

                                          о назначении административного наказания     

г. <АДРЕС>                                                                                                      <ДАТА1>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по  части 24 статьи 19.5 КоАП РФ в отношении должностного лица - генерального директора ООО УК «21 ВЕК» <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: РД, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, исполняющего должностные обязанности по адресу: РД, <АДРЕС>      

                                                               установил:

            из исследованного в ходе судебного рассмотрения дела протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленного инспектором - главным специалистом Государственной жилищной инспекции РД <ФИО3>, усматривается, что ООО УК «21 ВЕК» было выдано предписание <НОМЕР> от <ДАТА4> об устранении нарушения законодательства, т.е. принять меры по откачке воды из подвального помещения многоквартирного дома 2 «а» по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, вынести мусор из подвального помещения и принять меры по проведению дератизации и дезинфекции подвального помещения со сроком исполнения до <ДАТА5> В ходе проведения проверки <ДАТА6> установлено, что воду из подвального помещения указанного дома не откачена, мусор не вынесен, дератизацию и дезинфекцию подвального помещения не проведена, т.е. данное предписание не исполнено, о чем составлен акт проверки <НОМЕР> от <ДАТА7> Таким образом, <ФИО2> как должностное лицо совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 24 статьи 19.5 КоАП РФ.

            В судебное заседание <ФИО2> не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела дважды извещался надлежащим образом заказными письмами по адресу проживания <ФИО2> и юридическому адресу ООО УК «21 ВЕК», которые возвращены в судебный участок с отметкой «истек срок хранения», о причинах неявки <ФИО2> не сообщил, об отложении дела не просил, ходатайств, возражений не представил. По изложенным основаниям суд решил рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, что соответствует требованиям ч.2 ст.29.5 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, суд считает, что вина должностного лица <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 24 статьи 19.5 КоАП РФ - невыполнение или ненадлежащее выполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего региональный государственный жилищный надзор, в том числе лицензионный контроль в сфере осуществления предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, об устранении нарушений лицензионных требований, за исключением случаев, предусмотренных частью 24.1 настоящей статьи - доказана, и подтверждается материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленного в присутствии <ФИО2> с его подписью и объяснением;

- предписанием <НОМЕР> от <ДАТА4> со сроком исполнения до <ДАТА8>, врученное <ФИО2> <ДАТА4> под роспись;

- актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА9> о том, что указанное предписание не исполнено, который вручен <ФИО2> под роспись;

- уведомлением о проведении мероприятия по госконтролю <НОМЕР> от <ДАТА10>, врученном под роспись <ФИО2>;

- распоряжением (приказом) <НОМЕР> от <ДАТА10> о проведении внеплановой выездной проверки ООО УК "21 ВЕК" <АДРЕС>, врученным под роспись <ФИО2>;

- актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА11> по факту выявленных нарушений.

Совокупность указанных доказательств суд признает достаточным для признания виновным должностного лица <ФИО2> в совершении административного правонарушения по части 24 статьи 19.5 КоАП РФ.

При этом, какой-либо информации об обжаловании результатов проведенной проверки и обжаловании выданного предписания, а также о его отмене, в материалах дела не имеется, и должностным лицом не представлено.

Согласно части 24 статьи 19.5 КоАП РФ установлена административная ответственность в виде наложения административного штрафа на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет.             В связи с этим, суд считает необходимым назначить должностному лицу - <ФИО2> административное наказание в виде минимального размера административного штрафа в сумме 50000 рублей, предусмотренного санкцией данной статьи для должностных лиц, с целью недопущения впредь подобных нарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

            признать должностное лицо - генерального директора ООО УК «21 ВЕК» <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 24 статьи 19.5 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 50000 (пятидесяти тысяч) рублей.

            Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по РД (Министерство юстиции РД), отделение - НБ Республики <АДРЕС> г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 40102810945370000069, к/с 03100643000000010300, КБК 93411601073010000140, УИН 0411995205010330055420217.                                     Квитанцию об оплате штрафа направить на электронную почту суда: 05ms0103@e-dag.ru, с досылкой по простой почте на адрес: 368300, РД, <АДРЕС>, ул.Г.Цадасы, д.43-а.          

            На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> городской суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                          <ФИО1>