Решение по делу № 5-177/2018 от 24.04.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания по делу №5-177/2018

24 апреля 2018 г. с. Хворостянка<АДРЕС>

            Мировой  судья   судебного участка <НОМЕР> Приволжского судебного района <АДРЕС> области Крупин И.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.14.16 КоАП РФ в отношении  должностного лица - руководителя <ОБЕЗЛИЧИНО> Насадюк <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>                     

у с т а н о в и л:

<ДАТА3>  ст. инспектором НИАЗ О МВД РФ по <АДРЕС> району <ФИО2> в отношении руководителя <ОБЕЗЛИЧИНО> Насадюк Н.К. составлен протокол 16 <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Из протокола следует, что <ДАТА4> в 16 часов при проведении проверки торгового объекта <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>, установлено, что руководитель <ОБЕЗЛИЧИНО> Насадюк Н.К. осуществляла оборот (хранение) алкогольной продукции (пива) в отсутствии сопроводительных документов, удостоверяющих легальность её производства и оборота, чем нарушены требования ФЗ от <ДАТА5> <НОМЕР>. Таким образом, руководитель <ОБЕЗЛИЧИНО> Насадюк Н.К. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 14.16 КоАП РФ.

  В судебном заседании Насадюк Н.К. согласилась с вменяемым ей правонарушением, с заявлениями, ходатайствами к суду не обращалась.

            Исследовав материалы дела, выслушав правонарушителя, суд приходит к выводу о наличии в действиях руководителя <ОБЕЗЛИЧИНО> Насадюк Н.К. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.16 КоАП РФ.

Частью 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за оборот этилового спирта (за исключением розничной продажи), алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, определенных федеральным законом.

Оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется только при наличии сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, перечисленных в пункте 1 статьи 10.2 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее - Федеральный закон от <ДАТА5> <НОМЕР>).

Этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, оборот которых осуществляется при полном или частичном отсутствии сопроводительных документов, указанных в пункте 1 указанной статьи, считаются продукцией, находящейся в незаконном обороте (пункт 2 статьи 10.2 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР>).

В силу пункта 2 статьи 16 названного Федерального закона не допускается розничная продажа алкогольной продукции без сопроводительных документов в соответствии с требованиями статьи 10.2 данного Федерального закона.

Пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> установлен запрет на оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, установленных в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 12 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>, установлено, что продавец обязан по требованию потребителя ознакомить его с товарно-сопроводительной документацией на товар, содержащей по каждому наименованию товара сведения об обязательном подтверждении соответствия согласно законодательству Российской Федерации о техническом регулировании (сертификат соответствия, его номер, срок его действия, орган, выдавший сертификат, или сведения о декларации о соответствии, в том числе ее регистрационный номер, срок ее действия, наименование лица, принявшего декларацию, и орган, ее зарегистрировавший). Эти документы должны быть заверены подписью и печатью поставщика или продавца с указанием его места нахождения (адреса) и телефона.

Как усматривается из материалов дела, <ДАТА4> в 16 час. 00 мин. по адресу: <АДРЕС> руководитель <ОБЕЗЛИЧИНО> Насадюк Н.К. осуществляла реализацию <ОБЕЗЛИЧИНО>

Административная ответственность за оборот (в том числе, хранение и розничную продажу) спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, определенных Законом, предусмотрена частью 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом по делу об административном правонарушении 16 <НОМЕР> от <ДАТА7> г.; рапортом оперативного дежурного ДЧ О МВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА4>; протоколом осмотра помещений, территорий от <ДАТА4>;  протоколом об аресте товаров и иных вещей от <ДАТА4>, согласно которому в ходе осмотра изъято: <ОБЕЗЛИЧИНО> фотоматериалом; объяснением Насадюк Н.К. от <ДАТА4>; протоколами опроса свидетелей от <ДАТА4>; копией свидетельства о постановке на учет в налоговом органе юридического лица <ОБЕЗЛИЧИНО> копией свидетельства о государственной регистрации юридического лица <ОБЕЗЛИЧИНО> копией свидетельства о государственной регистрации права и другими материалами дела.

Таким образом, мировой судья полагает, что обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, судом установлены. Доказательства, собранные по делу, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности руководителя <ОБЕЗЛИЧИНО> Насадюк Н.К. в полном объеме, в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.14.16 КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ мировым судьей не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.14.16, ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

  Признать должностное лицо - руководителя <ОБЕЗЛИЧИНО> Насадюк <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.14.16 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции: <ОБЕЗЛИЧИНО> находящееся на ответственном хранении в <ОБЕЗЛИЧИНО> по адресу: <АДРЕС>.

         Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, по следующим реквизитам:

Получатель: ГУ МВД России по <АДРЕС> области

ИНН: <НОМЕР>

КПП: <НОМЕР>

ОКАТО: <НОМЕР>

Р/счет <НОМЕР>

Отделение Самара

БИК: <НОМЕР>

КБК: <НОМЕР>

ОКТМО: <НОМЕР>

УИН: <НОМЕР>

Уникальный код администратора: <НОМЕР>

        Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

         Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в адрес судебного участка <НОМЕР> Приволжского судебного района <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, каб.2 (нарочно либо электронной связью - sud159@smsso.ru).

              В случае неуплаты штрафа в срок, установленный ст.32.2 КоАП РФ, лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, которая предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья                                                                        И.Е. Крупин