П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
11 июня 2012 года с.п.Алексеевка, ул.Советская, 43
И.о. мирового судьи судебного участка №148 Самарской области Авилова И.В.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении №5-200/12 в отношении Фролова А.В. <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО>
совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, <ДАТА3> гр.Фролов А.В. в <ДАТА> мин. на а/д <АДРЕС> область, <АДРЕС>, возле дома <НОМЕР>, совершил нарушение п.2.1.1, п.2.7 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащего ему же, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
Протокол об административном правонарушении составлен инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> старшим лейтенантом полиции <ФИО1>
Протокол об административном правонарушении поступил к мировому судье 11 июня 2012 года.
В судебном заседании гр.Фролов А.В. вину признал и пояснил, что управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
В ходе судебного разбирательства исследованы материалы дела: протокол об административном правонарушении серии <НОМЕР> от <ДАТА3>, Протокол об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>, Рапорт ИДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> старшего лейтенанта полиции <ФИО1>, Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, с результатами освидетельствования Фролов А.В. согласен, Показания прибора PRO-100 COMBI заводской номер <НОМЕР>, дата последней поверки <ДАТА5> - 0,411мг/л., копия паспорта на имя Фролова А.В., Протокол об административном задержании <НОМЕР> от <ДАТА6>, справка об отсутствии у Фролова А.В. водительского удостоверения и другие материалы дела.
Изучив материалы дела, прихожу к выводу, что событие административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, в данном случае имело место, и Фролов А.В. виновен в совершении правонарушения, что подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела.
Доказательства, исследованные в судебном заседании, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Фролова А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
При назначении вида и размера наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность Фролова А.В., не имеющего права управления транспортными средствами.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не имеется.
В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, учитывается совершение административного правонарушения второй раз в течение года.
На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.12.8, ст.29.9 КоАП РФ
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Фролова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок наказания исчислять с 11 июня 2012 года 12ч.00 мин.
В срок отбытия наказания зачесть время административного задержания с <ДАТА7> 00ч.20 мин.
Копию настоящего постановления вручить Фролову А.В. и направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ в Нефтегорский районный суд Самарской области через мирового судью в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления.
Мировой судья И.В.Авилова