Решение по делу № 2-158/2015 от 15.12.2015

Дело №2-158/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска

15 декабря 2015 года гор.Махачкала

Мировой судья судебного участка №2 Кировского района г.Махачкалы Шайхгаджиев <ФИО>., с участием представителя истца по доверенности Гаджиева <ФИО>.,

при секретаре Мустафаевой <ФИО>.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания №3» к Абдуллаевой <ФИО2> о взыскании задолженности за оказанные услуги по техобслуживанию недвижимого имущества в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей; пени в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей и госпошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей,

                                              У С Т А Н О В И Л:

ООО «Управляющая компания №3» обратилось в суд с иском к Абдуллаевой <ФИО>. о взыскании задолженности за оказанные услуги по техобслуживанию недвижимого имущества в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей; пени в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей и госпошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

В судебном заседании, представитель истца Гаджиев <ФИО>. заявил ходатайство о прекращении дела в связи с отказом от иска, поскольку ответчица добровольно погасила задолженность за техобслуживание.

Ответчица Абдуллаева <ФИО>. в судебное заседание не явилась о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

Учитывая согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся ответчицы.  

Прекращение производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем оснований для отказа в его принятии не имеется.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца разъяснены.

В соответствии со ст. 220 п. 3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если  истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220-221, 224 ГПК РФ, мировой судья

                                                 О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя истца Гаджиева <ФИО>. от иска.

Производство по гражданскому делу по иску ООО «Управляющая компания №3» к Абдуллаевой <ФИО2> о взыскании задолженности за оказанные услуги по техобслуживанию недвижимого имущества в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей; пени в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей и госпошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей - прекратить.

Разъяснить, что согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 

На определение может быть подана частная жалоба в Кировский районный суд г.Махачкалы в течение 15 дней со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                            <ФИО>. Шайхгаджиев