Решение по делу № 2-380/2016 от 05.05.2016

К делу № 2-380/2016г.

                                                                                РЕШЕНИЕ

      Именем Российской Федерации

14 июня 2016 года с. Успенское

Успенский районный суд Краснодарского края

в составе:

председательствующего Израиловой О.Н.

при секретаре     Безбородовой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Русфинанс банк» к Олейниковой Н.А. о взыскании кредиторской задолженности

                                                                                       У С Т А Н О В И Л:

    ООО «Русфинанс банк»обратился в суд с иском к Олейниковой Н.А.овзыскании кредиторской задолженности указав, что22.08.2013 года в соответствии с кредитным договором № <данные изъяты>, заключенным между ООО «Русфинанс банк» и ответчиком Олейниковой Н.А., был предоставлен кредит на сумму 249 800 рублей сроком до 07.10.2017 года на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модели LADA, 111930LADAKALINA, год выпуска 2012, идентификационный № <данные изъяты>, двигатель № <данные изъяты>, кузов № <данные изъяты>, цвет серебристый.

              В целях обеспечения выданного кредита 07.10.2012г. между ответчиком и банком был заключен договор залога автомобиля № <данные изъяты>.

             По условиям кредитного договора ответчик обязался осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование им ежемесячно в срок до 30(31) числа. Однако неоднократно не исполнял свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности.

За период с 30.10.2015 г. по 12.04.2016 г. задолженность ответчика по кредитному договору составляет 155074 рублей 31 копеек, в том числе:

- текущий долгпо кредиту 100334 рубль 31 копеек;

- срочные проценты на сумму текущего долга 208рублей 55копеек;

- долг по погашению кредита 27758 рубля 44 копейки;

- долг по неуплаченным в срок процентам 11121 рубль 19 копеек;

- повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту 10892 рублей 24 копеек,

- повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов 4659 рублей 58 копеек.

Заемщик уведомлялся банком претензией от 01.03.2016 г. о необходимости погасить образовавшуюся задолженность, однако оставил уведомление без исполнения.

Поскольку в силу закона обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом истец просил судвзыскать сответчика задолженность по кредитному договору№ № <данные изъяты> от 07.10.2012 года в сумме 155074 рублей 31 копееки расходы банка по уплате государственной пошлины в сумме 4301 рублей 49 копеек.

В связи с вышеизложенным истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от 7.10.2012 года в размере 155074 рубля 31 копейку, уплаченную государственную пошлину в размере 4301 рубль 49 копеек.

            Представитель истица ООО «Русфинанс банк» в суд не явился о времени и месте судебного заседанияизвещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Олейникова Н.А. в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

             Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

             Согласно ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а также при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с условиями делового оборота или предъявляемыми требованиями. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

            Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

           Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возмещение займа по частям(в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.334 п.1 ГК РФ В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

            Как установлено в ходе судебного заседания14.06.2016 года в соответствии с кредитным договором № <данные изъяты> ООО «Русфинанс банк» предоставил Олейниковой Н.А.. кредит на сумму 249800 рублей, сроком до 07.10.2017 года на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модели LADA, 111930 LADAKALINA, год выпуска 2012, идентификационный № ХТА <данные изъяты>, двигатель № <данные изъяты>, кузов № <данные изъяты>, цвет серебристый.

Предоставление денежных средств подтверждается платежными поручениями от 08.10.2012 г.

             В целях обеспечения выданного кредита 07.10.2012г. между ответчиком и банком был заключен договор залога автомобиля № <данные изъяты>.

            По условиям кредитного договора ответчик обязался осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование им ежемесячно в срок до 30(31) числа.

             В соответствии с п.5.1 договора заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в        размере минимального ежемесячного платежа 6479 рублей 95 копеек на счете в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита.

            Согласно п.1.1.3 и п.4.1 кредитного договора заемщик обязан уплатить кредитору проценты в размере 19% годовых в течениивсего срока действия договора.

            В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой(пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения обязательства.

            Согласно п.6.1 кредитного договора установлены штрафные санкции за несвоевременную уплату ежемесячного платежа в размере 0,50% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

           На основании п. 8.1 кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заёмщика досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет обязательства по настоящему договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.          Ответчик Олейникова Н.А.надлежащим образом не выполняла условия кредитного договора, график платежей не соблюдала, что подтверждается расчетом задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту и историей всех погашений клиента по договору № <данные изъяты> за период с 30.10.2015 года по 12.04.2016 года,в следствии чего образовалась задолженность перед банком, размер ее составил155074 рублей 31 копеек, в том числе:

- текущий долг по кредиту 100334 рубль 31 копеек;

- срочные проценты на сумму текущего долга 208 рублей 55 копеек;

- долг по погашению кредита 27758 рубля 44 копейки;

- долг по неуплаченным в срок процентам 11121 рубль 19 копеек;

- повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту 10892 рублей 24 копеек,

- повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов 4659 рублей 58 копеек.- долг по неуплаченным в срок процентам 20 821 рубль 65 копеек;

- повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту 11 788 рублей 76 копеек,

      Таким образом, требования истца о взыскании с Олейниковой Н.А. суммы займа, причитающихся процентов и повышенных процентов являются законными и обоснованными.

        Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые включают в себя всилу ч.1 ст. 88 ГПК РФ государственную пошлину.

         Как следует из платежного поручения №108 от 26.04.2016 года, истец при подаче искового заявления оплатил государственную пошлину в сумме 4301рублей49 копеек.

        Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                             Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> 07.10.2012 ░. ░ ░░░░░ 155074 ░░░░░ 31 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4301 ░░░░░░ 49 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 159 375 ░░░░░░ 80 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░) 80 ░░░░░░.

             ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

                                ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░