Решение по делу № 5-634/2012 от 22.10.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

 г. Волгоград 22 октября 2012 года Мировой судья судебного участка № 143 Волгоградской области Прокуров Д.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 109 Волгоградскойобласти,

рассмотрев единолично административный материал, поступивший в суд  в отношении Киселева<ФИО>, <ДАТА2>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

20 октября 2012 года в отношении Киселева В.М. был составлен протокол об административном правонарушении ответственность, за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Ему инкриминируется, что 20 октября 2012 года в 16 час. 20 мин. он, в состоянии опьянения, находясь возле дома <НОМЕР> из хулиганских побуждений, нарушая общественный порядок, выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам. На неоднократные требования прекратить свои действия не реагировал.

Киселев В.М. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Выслушав Киселева В.М. и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влекут наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В судебном заседании установлено, что 20 октября 2012 года в 16 час. 20 мин. Киселев В.М., всостоянии опьянения, находясь возле дома <НОМЕР> из хулиганских побуждений, нарушая общественный порядок, выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам. На неоднократные требования прекратить свои действия не реагировал.

Факт совершения Киселевым В.М. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ нашел свое подтверждение в судебном заседании письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, письменными объяснениями, рапортом. При таких обстоятельствах, суд находит вину Киселева В.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказанной полностью, в связи с чем, полагает необходимым привлечь его к административной ответственности по указанной статье, определив наказание в соответствии с санкцией статьи. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающим обстоятельством по делу об административном правонарушении является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Поскольку в судебном заседании Киселев В.М. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, то суд признает указанное обстоятельство смягчающим административную ответственность. При назначении наказания, суд учитываетхарактер правонарушения, данные о личности виновного, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, в связи с чем, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста, предусмотренного санкцией статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья:

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Киселева<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком одни сутки. Срок отбытия наказания исчислять с момента задержания, то есть с 20 октября 2012 года с 17 часов 30 минут. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Советский районный суд г. Волгограда со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через судебный участок № 109 Волгоградской области. Мировой судья Д.В. Прокуров