ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17.01.2011 года п. Приютово,РБ
Мировой судья судебного участка №3 по городу Белебею Республики Башкортостан Абдрахманова Т.Р. с участием государственного обвинителя Иванова В.В., адвоката Гайнетдинова М.Б., подсудимого Ронжина С. П., потерпевшего***., при секретаре Яляевой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Ронжина С. П.***
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ
.
У С Т А Н О В И Л:
28.10. 2010 года около 17 часов 30 минут Ронжин С.П., находясь на территории садового участка №***, расположенного по адресу:***, путем свободного доступа, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений тайно похитил, погрузив в автомашину*** гос. номер***, принадлежащие гражданину ***. две металлические емкости и трубу, общим весом 297 кг, после чего скрылся с места происшествия. Похищенное имущество было реализовано Ронжиным С.П. в пункте приема металла по ул.***. Своими действиями Ронжин С.П. причинил гражданину***. материальный ущерб на сумму*** рублей.
В соответствии с главой 40 УПК РФ, на основании ходатайства Ронжина С.П., и защитника, заявленного на предварительном следствии, был назначен особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.
Подсудимый Ронжин С. П. в судебном заседании поддержал свое ходатайство о проведении особого порядка принятия судебного решения пояснил, что он заявил его после консультации с защитником, добровольно, свою вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, готов возместить причиненный ущерб, с последствиями постановления приговора без проведения судебного разбирательства ознакомлен.
Защитник поддержал вышеизложенное ходатайство Ронжина С.П.
Государственный обвинитель и потерпевший*** не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.
Выслушав мнения сторон и исходя из положений ст., ст.314- 316 УПК РФ, суд полагал возможным рассмотреть настоящее уголовное дело в особом порядке и постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Действия Ронжина С.П. суд квалифицирует по ч.1 ст. 158 УК РФ, как «Кража, то есть тайное хищение чужого имущества».
Гражданский иск в суде заявлен на сумму причиненного ущерба в размере*** рублей.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства предусмотренные ст. ст. 61,63 УК РФ.
При назначении наказания, суд в качестве смягчающих обстоятельств считает признание вины Ронжиным С.П. и его чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование в расследование преступления, а так же наличие несовершеннолетних детей. Обстоятельств отягчающих вину подсудимого суд не усматривает.
Подсудимый как личность характеризуется отрицательно, на момент совершения преступления Ронжин С.П. не судим.
С учетом вышеизложенного в совокупности суд считает возможным исправление Ронжина С.П., при назначении ему наказания в виде штрафа в доход государства.
Гражданский иск в размере*** суд считает подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ, мировой судья,
ПРИГОВОРИЛ:
Ронжина С. П. признать виновным по ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 3000 (трех) тысяч рублей.
Взыскать с Ронжина С. П. в пользу*** рублей *** копеек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Белебеевский городской суд РБ в течении десяти суток со дня провозглашения.
Мировой судья судебного
участка № 3 по г. Белебею РБ Т.Р. Абдрахманова.
Приговор вступил в законную силу 28 января 2011 года