Решение по делу № 2-154/2012 от 02.05.2012

                                                                               Р Е Ш Е Н И Е

                                                               Именем  Российской  Федерации

2 мая 2012 года г.Сызрань

   Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Храмайкова Т.Ю., при секретаре Лаптевой Ю.С.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области к ГИЛЕВУ<ФИО1>  о взыскании транспортного налога,

                                                                              у с т а н о в и л :

   Межрайонная ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области обратилась к мировому судье с иском к Гилеву В.З. о взыскании транспортного налога за 2010 год в сумме 16642,48 руб., ссылаясь в обоснование иска на то, что по сведениям органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств Гилеву принадлежат на праве собственности транспортные средства - грузовой автомобиль «УАЗ-390944» регистрационный номер М 504 КВ, легковой автомобиль «Ниссан» регистрационный номер Н 078ЕО, скрепер «МОАЗ-614» регистрационный номер <НОМЕР> ТО. В соответствии с гл.28 Налогового кодекса РФ и Закона <АДРЕС> области «О транспортном налоге на территории <АДРЕС> области» <НОМЕР> от <ДАТА2> ответчику был начислен транспортный налог за 2010 год в сумме 16642,48 руб. Ответчику направлялись налоговое уведомление и налоговое требование об уплате указанного транспортного налога. Однако, в добровольном порядке ответчик данный транспортный налог не оплатил, поэтому истец обратился в суд с настоящим иском.

   В судебном заседании представитель истца Овчинников А.А., действующий по доверенности, исковые требования поддержал, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении, просит исковые требования удовлетворить.   

   Ответчик Гилев в судебном заседании исковые требования признал, предоставив соответствующее заявление.

    Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям

    Статьей 57 Конституции РФ определено, что каждый обязан платить законно установленные налоги.

    В соответствии со ст.358 НК РФ объектом налогообложения транспортным налогом признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

    Согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемы объектом налогообложения.

    Судом установлено, что за Гилевым В.З. в 2010 году  зарегистрировано 3 автомобиля.           

    Налоговым периодом согласно ст.360 НК РФ признается календарный год.

    В соответствии с гл.28 Налогового кодекса РФ и Законом <АДРЕС> области «О транспортном налоге на территории <АДРЕС> области» <НОМЕР> от <ДАТА2> ответчику был начислен транспортный налог за 2010 год в сумме 16642,48 руб.            

     В силу ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим кодексом и законами субъектов РФ о налоге. Вводя налог, законодательные акты субъектов РФ определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим кодексом, порядок и сроки его уплаты.

     Согласно ст.3 п.2 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА2> <НОМЕР> «О транспортном налоге на территории <АДРЕС> области» в редакции Закона <АДРЕС> области от <ДАТА3> <НОМЕР>, физическими лицами транспортный налог уплачивается не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

    Из материалов дела следует, что Гилев добровольно свою обязанность по уплате транспортного налога за 2010 год  не исполнил.

   Статья 45 п.1 НК РФ предусматривает, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.   

    Исходя из указанных норм, требование об уплате транспортного налога за 2010 год было направлено Межрайонной ИФНС РФ <НОМЕР> по <АДРЕС> области ответчику <ДАТА4>, однако, указанный транспортный налог ответчиком до настоящего времени не оплачен.

    Исковые требования по взысканию транспортного налога с Гилева В.З. за 2010 год заявлены истцом в суд своевременно - <ДАТА5>

    При таких обстоятельствах исковые требования истца следует удовлетворить.

    Согласно ст.103 ГПК РФ с ответчика также следует взыскать в доход государства госпошлину в размере 665,70 руб., поскольку истец освобожден по закону от уплаты госпошлины.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.356,358 НК РФ, ст.ст.103, 173, 191-197 ГПК РФ, мировой судья

                                                                              р е ш и л :

    Взыскать с Гилева<ФИО> в доход государства задолженность по транспортному налогу за 2010 год в сумме 16642,48 руб.      

    Взыскать с Гилева В.З. в доход местного бюджета госпошлину в размере 665,70 руб.         

    Решение может быть обжаловано в течение месяца в федеральный суд <АДРЕС> района.

     Мировой судья